Python：打印一个生成器expression式？
在Python shell中，如果我input列表理解，如：
>>> [x for x in string.letters if x in [y for y in "BigMan on campus"]] 我得到一个很好的打印结果：
['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']
同样的字典理解：
>>> {x:x*2 for x in range(1,10)} {1: 2, 2: 4, 3: 6, 4: 8, 5: 10, 6: 12, 7: 14, 8: 16, 9: 18}
如果我input一个生成器expression式，我不会得到如此友好的回应：
>>> (x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")) <generator object <genexpr> at 0x1004a0be0>
我知道我可以做到这一点：
>>> for i in _: print i, acgimnopsu BM
除此之外（或者编写一个辅助函数），我可以轻松评估并在交互式shell中打印生成器对象吗？
快速回答：
做一个生成器expression式的list()几乎和它周围的括号完全等价。 所以是的，你可以做
>>> list((x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")))
但是你也可以做
>>> [x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")]
是的，这会将生成器expression式转换为列表理解。 这是一样的事情和调用列表（）。 因此，将生成器expression式放入列表的方法是将括号括起来。
详细说明：
生成器expression式是expression式的“裸体”。 像这样：
x*x for x in range(10)
现在，你不能把它粘在一行上，你会得到一个语法错误。 但是你可以把括号括起来。
>>> (x*x for x in range(10)) <generator object <genexpr> at 0xb7485464>
这有时被称为生成器理解，虽然我认为官方名称仍然是生成器expression式，没有任何区别，括号只是在那里使语法有效。 如果您将它作为函数的唯一parameter passing，则不需要它们，例如：
>>> sorted(x*x for x in range(10)) [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
基本上Python 3和Python 2.7中可用的所有其他解释都只是生成器expression式的语法糖。 设置理解：
>>> {x*x for x in range(10)} {0, 1, 4, 81, 64, 9, 16, 49, 25, 36} >>> set(x*x for x in range(10)) {0, 1, 4, 81, 64, 9, 16, 49, 25, 36}
字典理解：
>>> dict((x, x*x) for x in range(10)) {0: 0, 1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16, 5: 25, 6: 36, 7: 49, 8: 64, 9: 81} >>> {x: x*x for x in range(10)} {0: 0, 1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16, 5: 25, 6: 36, 7: 49, 8: 64, 9: 81}
和Python 3下的列表推导：
>>> list(x*x for x in range(10)) [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81] >>> [x*x for x in range(10)] [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
在Python 2下，列表parsing不仅仅是语法糖。 但唯一的区别是，Python将在Python 2中泄漏到命名空间。
>>> x 9
在Python 3下，你会得到
>>> x Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> NameError: name 'x' is not defined
这意味着在Python中获得生成器expression式内容的最佳方式是让列表理解出来！ 但是，如果你已经有一个生成器对象，这显然不起作用。 这样做只会列出一个生成器：
>>> foo = (x*x for x in range(10)) >>> [foo] [<generator object <genexpr> at 0xb7559504>]
在这种情况下，您将需要调用list() ：
>>> list(foo) [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
虽然这个工作，但有点愚蠢：
>>> [x for x in foo] [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
您可以将expression式包装到list ：
>>> list(x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")) ['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']
与列表或字典不同，生成器可以是无限的。 这样做不起作用：
def gen(): x = 0 while True: yield x x += 1 g1 = gen() list(g1) # never ends
另外，阅读一个生成器会改变它，所以没有一个完美的方式来查看它。 要查看发生器输出的示例，可以这样做
g1 = gen() [g1.next() for i in range(10)]
或者你可以总是map一个迭代器，而不需要build立一个中间列表：
>>> _ = map(sys.stdout.write, (x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus"))) acgimnopsuBM
>>> list(x for x in string.letters if x in (y for y in "BigMan on campus")) ['a', 'c', 'g', 'i', 'm', 'n', 'o', 'p', 's', 'u', 'B', 'M']
