Python：在列表中查找
我遇到了这个令人愉快的：
item = someSortOfSelection() if item in myList: doMySpecialFunction(item) 但有时它不适用于我的所有项目，就好像它们在列表中不被识别（当它是一个string列表）。
它是在列表中find一个项目的最“pythonic”方式： if x in l: ：？
至于你的第一个问题：该代码是完全正常的，应该工作，如果item等于myList中的元素myList 。 也许你试图find一个不完全匹配其中一个项目的string，也许你正在使用一个不准确的浮点值。
至于你的第二个问题：如果在列表中“发现”事实，实际上有几种可能的方法。
检查里面是否有东西
这是您描述的用例：检查列表中是否有内容。 如您所知，您可以使用in运算符：
3 in [1, 2, 3] # => True
过滤集合
也就是说，find满足一定条件的序列中的所有元素。 您可以使用列表理解或生成器expression式：
matches = [x for x in lst if fulfills_some_condition(x)] matches = (x for x in lst if x > 6)
后者将返回一个你可以想象成一种懒惰列表的生成器 ，只有当你遍历它时才会被构build。 顺便说一下，第一个是完全相同的
matches = filter(fulfills_some_condition, lst)
在Python 2.在这里你可以看到工作中的高阶函数。 在Python 3中， filter器不会返回一个列表，而是一个类似生成器的对象。
find第一个发生
如果你只想匹配一个条件的第一个东西（但是你不知道它是什么），那么使用for循环（可能使用else子句，这并不是真正公知的）也是可以的。 你也可以使用
next(x for x in lst if ...)
这将返回第一个匹配，或者如果没有find，则引发StopIteration 。 或者，您可以使用
next((x for x in lst if ...), [default value])
find一个项目的位置
对于列表，还有一些index方法，如果您想知道列表中某个元素的位置，有时可能会有用。
[1,2,3].index(2) # => 1 [1,2,3].index(4) # => ValueError
但是，请注意，如果您有重复， .index始终返回最低的索引：……
[1,2,3,2].index(2) # => 1
如果有重复的，你想要所有的索引，那么你可以使用enumerate()来代替：
[i for i,x in numerate([1,2,3,2]) if x==2] # => [1, 3]
如果你想find一个元素或None在next使用default，如果在列表中找不到该项目，它将不会引发StopIteration ：
first_or_default = next((x for x in lst if ...), None)
虽然Niklas B.的答案非常全面，但是当我们想要在列表中find一个项目时，获取其索引有时很有用：
next((i for i, x in enumerate(lst) if [condition on x]), [default value])
检查string列表中的项目是否有附加/不需要的白色空间。 这是一个干扰解释无法find的项目的原因。
