我可以在PHPUnit中“模拟”时间吗？
…不知道“嘲笑”是否正确。
无论如何，我有一个inheritance的代码库，我试图编写一些基于时间的testing。 尽量不要太模糊，代码是关于查看一个项目的历史，并确定该项目是否现在已经基于时间阈值。
在某个时候，我还需要testing添加一些历史logging，并检查阈值现在是否已更改（显然，正确）。
我碰到的问题是，我正在testing的代码的一部分是使用调用time（），所以我发现真的很难确切地知道阈值时间应该是什么，基于这样一个事实，当时间函数将被调用时，m不太确定。
所以我的问题基本上是这样的：有没有办法让我“覆盖”time（）调用，或者以某种方式“模拟”时间，这样我的testing就可以在“已知时间”中工作？
或者我只需要接受这样一个事实，即我将不得不在我正在testing的代码中执行某些操作，以某种方式允许我强制它在需要时使用特定时间？
无论哪种方式，是否有任何“通用实践”开发时间敏感function，testing友好？
编辑：我的问题的一部分也是历史事件发生的时间影响阈值的事实。 这是我的问题的一部分的例子…
想象一下，你有一个香蕉，你正试图解决什么时候需要被吃掉。 假设它将在3天内到期，除非喷洒了一些化学物质，在这种情况下，我们会在施用喷雾剂的时候增加4天到期。 然后，我们可以通过冻结再增加3个月，但是如果冻结了，那么解冻后我们只能使用1天。
所有这些规则都是由历史时间决定的。 我同意我可以在几秒钟内使用多米尼克的testingbuild议，但我的历史数据是什么？ 我应该在飞行中“创造”吗？
正如你可能会或可能不知道的，我仍然试图把所有这个“testing”的概念挂起来;）
我最近想出了另一个很好的解决scheme，如果你使用的是PHP 5.3的命名空间。 您可以在当前名称空间内实现新的time（）函数，并在testing中设置返回值的位置创build共享资源。 然后任何不合格的调用time（）将使用你的新函数。
为了进一步阅读，我在博客中详细描述了它
免责声明：我写了这个库。
你可以使用ouzo-goodies的 Clock来模拟testing时间。
在代码中使用简单：
$time = Clock::now();
然后在testing中：
Clock::freeze('2014-01-07 12:34'); $result = Class::getCurrDate(); $this->assertEquals('2014-01-07', $result);
就个人而言，我在testing的函数/方法中一直使用time（）。 在你的testing代码中，只要确保不要testing与time（）的相等性，只是时间差小于1或2（取决于函数执行的时间）
我不得不在将来和过去的date在应用程序本身（而不是在unit testing）中模拟一个特定的请求。 因此，对\ DateTime :: now（）的所有调用都应返回先前在整个应用程序中设置的date。
我决定去这个图书馆https://github.com/rezzza/TimeTraveler ，因为我可以嘲笑date而不改变所有的代码。
\Rezzza\TimeTraveler::enable(); \Rezzza\TimeTraveler::moveTo('2011-06-10 11:00:00'); var_dump(new \DateTime()); // 2011-06-10 11:00:00 var_dump(new \DateTime('+2 hours')); // 2011-06-10 13:00:00
在大多数情况下，这将做。 它有一些优点：
- 你不必嘲笑任何东西
- 你不需要外部插件
- 你可以使用任何时间函数，而不仅仅是time（），而是DateTime对象
- 你不需要使用命名空间。
它使用phpunit，但是您可以将其添加到任何其他testing框架，您只需要像phpunit中的assertContains（）那样工作。
1）将下面的函数添加到您的testing类或引导程序。 默认容忍时间是2秒。 您可以通过将第三个parameter passing给assertTimeEquals或修改函数参数来更改它。
private function assertTimeEquals($testedTime, $shouldBeTime, $timeTolerance = 2) { $toleranceRange = range($shouldBeTime, $shouldBeTime+$timeTolerance); return $this->assertContains($testedTime, $toleranceRange); }
2）testing例子：
public function testGetLastLogDateInSecondsAgo() { // given $date = new DateTime(); $date->modify('-189 seconds'); // when $this->setLastLogDate($date); // then $this->assertTimeEquals(189, $this->userData->getLastLogDateInSecondsAgo()); }
assertTimeEquals（）将检查（189,190,191）的数组是否包含189。
如果执行testingfunction的时间less于2秒，则应通过该testing以获得正确的工作function。
这不是完美的，超级准确的，但它很简单，在很多情况下足以testing你想testing的东西。
最简单的解决scheme是重写PHP的time（）函数，并用自己的版本replace它。 但是，您不能轻易replace内置的PHP函数（ 请参阅此处 ）。
除此之外，唯一的办法就是将time（）调用抽象到你自己的某个类/函数中，以便返回testing所需的时间。
或者，您可以在虚拟机中运行testing系统（操作系统），并更改整个虚拟计算机的时间。
你可以使用runkit扩展来覆盖php的time（）函数。 确保你将runkit.internal_overide设置为On
使用[runkit] [1]扩展名：
define('MOCK_DATE', '2014-01-08'); define('MOCK_TIME', '17:30:00'); define('MOCK_DATETIME', MOCK_DATE.' '.MOCK_TIME); private function mockDate() { runkit_function_rename('date', 'date_real'); runkit_function_add('date','$format="Ymd H:i:s", $timestamp=NULL', '$ts = $timestamp ? $timestamp : strtotime(MOCK_DATETIME); return date_real($format, $ts);'); } private function unmockDate() { runkit_function_remove('date'); runkit_function_rename('date_real', 'date'); }
你甚至可以像这样testing模拟：
public function testMockDate() { $this->mockDate(); $this->assertEquals(MOCK_DATE, date('Ym-d')); $this->assertEquals(MOCK_TIME, date('H:i:s')); $this->assertEquals(MOCK_DATETIME, date()); $this->unmockDate(); }
这里是fab的post的补充。 我使用eval做了基于命名空间的覆盖。 这样，我可以运行它进行testing，而不是我的代码的其余部分。 我运行的function类似于：
function timeOverrides($namespaces = array()) { $returnTime = time(); foreach ($namespaces as $namespace) { eval("namespace $namespace; function time() { return $returnTime; }"); } }
然后在testing设置中传入timeOverrides(array(...)) ，这样我的testing只需要跟踪名称空间（）被调用的时间。
