REST与PHP中的RPC
我build立了自己的Ajax网站，并且正在考虑REST和RPC之间的关系。
如果我的服务器支持Servlets，我只需要安装并结束问题，但是我的服务器不支持Servlets。
RPC更易于编写（IMO），并且可以用PHP编写。 我所需要的只是一个数据库查询执行器。 我正在使用Dojo Toolkit和JSON。
为什么要selectREST over RPC或RPC over REST？
嗯…简单一点，都是非常抽象的模型…太抽象了，它们天生就是随处可见的…
REST是使用以CRUD方式访问的全局标识符（在HTTP的情况下是URI）寻址的资源（在HTTP的情况下使用POST ， GET ，PUT和DELETE …），至less这个想法）…
RPC是在不同的机器上调用过程，传入一些参数并获取返回值的概念。
维基百科上有一个很好的比较
Persevere创build一个服务，允许（以一种非常优雅的方式，诚然）…它是RESTful （虽然它不仅使用HTTPfunction来实现这一点）， 并公开了一个RPC接口…
最后，你应该看看你的应用程序需要做什么…作为大多数人，你可能会得到一个RPC API（基于XML或JSON或其他），包括一个传输层部分RESTful子系统…这是因为拥有RESTfulnes，意味着灵活性…如果客户可以或多或less自由地遍历服务器上的数据（通过一组简单的CRUD方法），它不依赖于有限的（特定于问题的）一组通过API暴露的方法，并且您可以将逻辑客户端转移到…
理解它的最好方法是阅读Roy T. Fielding关于它的论文，或者在他的博客上讨论纯REST和简单RPC体系结构之间的区别。
另外需要注意的是，关于REST的维基百科条款处于不利的状态，而Fielding本人，REST的“发明人”则认为这篇文章是不准确的。
人们对REST最大的担忧是可发现性 – 资源应该在其超文本中包含其他相关资源的URI，而不是依赖于带外和非标准化的URI命名约定。
stream行的RPC实现（如SOAP或XML-RPC）的一个大问题是，它们在自己的专有架构下使用HTTP，而不是像PUT，GET，DELETE等那样利用HTTP的所有不同属性。所以这不适合传统的Web堆栈 – 中间的caching服务器不起作用，例如，不知道RPC调用内容的含义。
这是对REST和RPC的一个不完整的介绍，但是我想我已经强调了一些经常被忽略的重点。 要小心，因为在REST上有很多错误的信息。
这就是说，REST并不是一切。 这是一个架构，所以你可以很灵活地实现它。 但是，如果主要将资源作为资源访问是没有意义的，那么REST可能不适合，或者它只适用于应用程序的某些部分，这很好。
有三种不同的服务风格：
- RPC API – 客户端向服务发送一个过程和参数，服务负责执行该命令并返回结果。
- 消息API（Document API） – 客户端发送通常比RPC API调用更复杂的结构的DOM（元素），因为它们往往不直接暗示操作。
- 资源API – 用于访问资源（数据库元组，文件，图像等）。 一般来说，它也应该提供良好的媒体types协商。
SOAP和REST是W3C编写的标准，主要区别在于SOAP使用HTTP，SMTP等作为传输协议，REST使用它作为应用协议，它应该支持（GET，PUT，PUSH，DELETE和POST ）。 SOAP还意味着使用XML，而REST可以使用任何数据types（JSON，XML，HTTP等）。 此外，SOAP的主要优点之一是服务描述符（WSDL文件），它可以为客户端自动生成服务连接器（代理服务器）。
没有银弹 ; Web服务的types和体系结构取决于实际的客户端和技术要求。
关于这个问题的总体思路，请参阅Martin Fowler签名书籍之一 – 服务devise模式
