PHP中的is_callable和function_exists究竟有什么区别？
我正在从事一个项目，其中我正在使用一些旧版本的弃用function。 但是如果在旧版本中使用，不要让脚本停止。 所以我正在检查函数是否存在，如果它不，然后再次创build它。
但是， function_exists和is_callable在php中有什么区别，哪一个对用户更好？
if(!is_callable('xyz')) { function xyz() { // code goes here } }
要么
if(!function_exists('xyz')) { function xyz() { // code goes here } }
函数is_callable不仅接受函数名称，还接受其他types的callback ：
-
Foo::method -
array("Foo", "method") -
array($obj, "method") - 闭包和其他可调用对象（PHP 5.3）
所以is_callable接受任何可以传递call_user_func和family的东西，而function_exists只会告诉某个函数是否存在（不是方法，请参阅method_exists ，也不要closures）。
换句话说， is_callable是zend_is_callable一个包装器，它使用伪typescallback来处理variables，而function_exists只在函数的表中做一个哈希表查找 。
当与一个函数（不是类方法）一起使用时，除了function_exists稍快之外，没有区别。
但是当用来检查类中方法的存在时，你不能使用function_exists 。 你将不得不使用is_callable或method_exists 。
当在类上下文中使用时， is_callable对于可访问的类方法（例如公共方法）返回true，但对于所有方法（public，protected和private）， method_exists返回true。 function_exists与类上下文中的method_exists做相同的事情。
如果函数Plop存在，则function_exists("Plop")将返回true。
请参阅function_exists
如果一个variables是可调用的，那么is_callable($var)将返回true。
现在这可能意味着$var是一个函数名称。
但我也可以是一个对象和方法名称组合。
请参阅is_callable
又一个不同：
如果您有一个使用__call魔术方法的类，则is_callable($object, $method)将始终返回true，因为__call基本上接受每个方法的名称。 正如你可能已经知道的，如果方法没有在类中定义， method_exists将返回false。
如果你使用CakePHP Model类来实现__call魔术方法来提供神奇的查询，那么这是特别烦人的，但是如果你希望方法被绝对定义的话，就不会很酷。
