PHP cURL vs file_get_contents

访问REST API时，这两段代码有什么不同？

$result = file_get_contents('http://api.bitly.com/v3/shorten?login=user&apiKey=key&longUrl=url'); 

和

 $ch = curl_init('http://api.bitly.com/v3/shorten?login=user&apiKey=key&longUrl=url'); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); $result = curl_exec($ch); 

他们两人产生同样的结果，由此判断

 print_r(json_decode($result)) 

Answer 1

file_get_contents()是一个简单的螺丝刀。 非常适合简单的GET请求，其中头部，HTTP请求方法，超时，cookiejar，redirect和其他重要的东西都不重要。

带有stream上下文的 fopen()或者带有setopt的 cURL是你可以想到的每个位和选项的动力。

Answer 2

除此之外，由于一些最近的网站黑客，我们不得不保护我们的网站更多。 在这样做的时候，我们发现file_get_contents失败了， curl仍然可以工作。

不是100％，但我相信这个php.ini设置可能已经阻止了file_get_contents请求。

 ; Disable allow_url_fopen for security reasons allow_url_fopen = 0 

无论哪种方式，我们的代码现在与curl 。

Answer 3

这是旧的主题，但在我的最后一个testing我的API，curl更快，更稳定。 有时候，如果cURL只需要1.4到1.9秒，那么更大请求上的file_get_contents就需要5秒以上，而且速度要快一倍。

我需要添加一个注释，我只发送GET和recive JSON内容。 如果你正确设置curl，你会得到很好的回应。 只是“告诉”要卷起你需要发送什么，你需要收回什么，就是这样。

在您的检查中，我想要做这个设置：

 $ch = curl_init('http://api.bitly.com/v3/shorten?login=user&apiKey=key&longUrl=url'); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, 0); curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPAUTH, CURLAUTH_BASIC); curl_setopt($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, 5); curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 3); curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, array('Accept: application/json')); $result = curl_exec($ch); 

此请求将返回0.01秒内的数据