我可以在PHP中使用散列符号（＃）进行注释吗？
我从来没有见过使用散列（ # ）的PHP文件进行评论。 但今天我意识到我其实可以！ 我假设有一个原因，为什么每个人都使用//而不是，所以我在这里。
除个人喜好外，是否有任何理由使用//而不是#来评论？
问题的答案在PHP中使用“＃”和“//”进行单行注释有什么区别吗？ 不是 。
没有区别。 通过查看PHP源代码的parsing部分， “＃”和“//”由相同的代码处理 ，因此具有完全相同的行为。
PHP的文档描述了评论的不同可能性。 见http://www.php.net/manual/en/language.basic-syntax.comments.php
但是没有说“//”和“＃”之间的区别。 所以不应该有技术上的差异。 PHP使用C语法，所以我认为这就是大多数程序员使用C风格注释“//”的原因。
<?php echo 'This is a test'; // This is a one-line C++ style comment /* This is a multi-line comment. Yet another line of comment. */ echo 'This is yet another test.'; echo 'One Final Test'; # This is a one-line shell-style comment ?>
RTM
除个人喜好外，是否有任何理由使用//而不是＃来评论？
我认为这只是个人喜好而已。 //和#之间没有区别。 我个人使用#作为单行注释， //注释掉代码和/** */注释块。
<?php # This is a one-line comment echo 'This is a test'; // echo 'This is yet another test'; // commenting code /** * This is a block comment * with multi-lines */ echo 'One final test'; ?>
有人可能会认为 #forms的评论主要是为了使用熟悉的“shebang”（＃！）符号来创build一个shell脚本。 在下面的脚本中，PHP应该忽略第一行，因为它也是注释。 例：
#!/usr/bin/php <?php echo "Hello PHP\n";
如果您将其存储在可执行文件中，则可以像这样从terminal运行它
./hello
输出是
Hello PHP
但是 ，这个推理是不正确的，正如下面的反例所示：
#!/usr/bin/php #A <?php #B echo "Hello PHP\n";
第一行（shebang行）特别被翻译忽略。 PHP标签之前的注释行被回显到标准输出，因为它不在PHP标签内。 开始PHP标记之后的注释被解释为PHP代码，但是它被忽略，因为它是一个注释。
修订版的输出是
#A Hello PHP
如果您在团队/项目中build立了一些规则集，则可以使用这两种types的评论来概述评论代码的用途。
例如，我喜欢使用#来静音/禁用configuration设置，子function以及一些有用或重要的代码，但目前仅禁用。
带“＃”的评论在PHP 5.3中被弃用。 所以总是使用//或/ … /
