为什么开发者需要PhantomJS而不是仅仅使用一些testing框架呢？
我不知道为什么PhantomJS是必要的，我希望有人可以帮助。
需要DOM的JavaScript需要运行，通常在浏览器中运行。 所以testing框架通常会启动一个浏览器，然后控制它们来运行testing和执行断言。 testing框架本身往往不能直接控制浏览器，所以最终会有三层来testing：
- 框架：如茉莉花
- 司机：例如Selenium
- 浏览器：例如Firefox
简而言之，PhantomJS是一个无头运行的浏览器（即不会画出屏幕）。 带来的好处是速度 – 如果您在计算机上控制实际程序，则在启动浏览器，configurationconfiguration文件等方面会有一定的开销。
PhantomJS在这方面要快得多（我已经看到testing在不到1/3的时间内运行）。 唯一的权衡是你看不到你的testing正在运行，尽pipe这对于一个自动化套件来说并不是什么大问题！ 如果需要的话，你也可以截图（例如失败）。 如果你真的想，你可以以24fps截图并发送到ffmpeg来渲染你的testingvideo，虽然你可能会破坏你的速度节省:)
这是一个常见的误解。 花费一些时间与文件通常清除混淆。 例如，PhantomJS经常被用作在几十个框架中编写testing的无头testing运行器 ：Buster.JS，水豚，摩卡，茉莉花，QUnit，WebDriver，YUItesting等等。 正如你在这里看到的，PhantomJS根本不能取代这些框架。
当然，PhantomJS还有许多其他用途，从编程捕捉网页到自动networking监控 。 有各种博客文章和文章的列表 ，展示了PhantomJS的不同报告用例。
PhantomJS并不意味着要replace一个testing框架，它将与其中一个一起工作。
例如，下面是与Jasmine结合使用的随机示例PhantomJS 。
另外请注意，PhantomJS不仅仅用于testing，您可以将其用于屏幕抓取或将繁重的渲染负载（例如，针对CPU挑战的移动浏览器）卸载到服务器上，如本例中所示 。
另一个在这里没有提到的用例是呈现一个网页，并生成该页面的图像或PDF快照。
例如，您可以将发票，报表，文档等…呈现为HTML网页，并将其呈现为PDF，以将其作为可下载文档发送给您的最终用户。
或者，也许你想要一个网页的屏幕截图缩略图 ？ 另一个可能的用例。
