为什么使用params关键字？
我知道这是一个基本的问题，但我找不到答案。
为什么使用它？ 如果你写了一个函数或者一个使用它的方法，当你删除它的时候，代码仍然可以正常工作，100％，因为没有它。 例如：
用参数：
static public int addTwoEach(params int[] args) { int sum = 0; foreach (var item in args) sum += item + 2; return sum; } 没有参数：
static public int addTwoEach(int[] args) { int sum = 0; foreach (var item in args) sum += item + 2; return sum; }
有了params你可以调用你的方法是这样的：
addTwoEach(1, 2, 3, 4, 5);
没有params ，你不能。
此外， 在这两种情况下 ，都可以使用数组作为参数调用该方法：
addTwoEach(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
也就是说， params允许您在调用方法时使用快捷方式。
不相关的，你可以大大缩短你的方法：
public static int addTwoEach(params int[] args) { return args.Sum() + 2 * args.Length; }
使用params允许你调用没有参数的函数。 没有params ：
static public int addTwoEach(int[] args) { int sum = 0; foreach (var item in args) { sum += item + 2; } return sum; } addtwoEach(); // throws an error
与params比较：
static public int addTwoEach(params int[] args) { int sum = 0; foreach (var item in args) { sum += item + 2; } return sum; } addtwoEach(); // returns 0
通常，当参数个数从0到无穷大变化时，可以使用参数，当参数个数从1到无穷大时，使用一个数组。
它允许您在您的呼叫中添加尽可能多的基本types参数。
addTwoEach(10, 2, 4, 6)
而第二种forms则必须使用数组作为参数
addTwoEach(new int[] {10,2,4,6})
无需创build重载方法，只需使用一个带有参数的单个方法，如下所示
// Call params method with one to four integer constant parameters. // int sum0 = addTwoEach(); int sum1 = addTwoEach(1); int sum2 = addTwoEach(1, 2); int sum3 = addTwoEach(3, 3, 3); int sum4 = addTwoEach(2, 2, 2, 2);
params关键字的一个危险是如果在对方法调用进行编码之后，a）某人意外/有意从方法签名中删除了一个/多个必需的参数，以及b）紧接在参数之前的一个/多个必需参数签名之前的参数更改是与参数types兼容的，那些调用将继续编译一个/多个以前用于所需参数的expression式，将其视为可选的params参数。 我碰到了最糟糕的情况： params参数是Type object[] 。 这是值得注意的，因为开发人员习惯于使用更多的常见场景，比如使用所有必需参数（因为参数的数量会改变）从一个Method中删除参数的情况下，编译器将其手腕拍打在手腕上。
对我来说，这不值得的快捷方式。 (Type)[]无params将使用0到无穷大＃参数，而不需要覆盖。 最坏的情况下，你必须添加一个, new (Type) [] {}呼叫不适用。
顺便说一下，最安全（也是最可读的做法）是：a）通过命名parameter passing（现在我们可以在C＃之后的二十年内做到这一点）; b）这样做一个参数 – PER – LINE更好的可读性，例如避免必须：a）左右滚动（PER LINE，因为大多数人不能读取多行的左边部分，向右滚动并阅读正确的部分），b）计算逗号和从“呼叫”跳转到“签名”以查看正在传递什么参数的expression式。 注意：传入名称镜像参数的variables不会有帮助：a）当您传入Literal Constants时，b）您将重新sorting/replaceSignature中可能导致之前的调用仍在编译中的参数，因为types碰巧仍然是兼容的）。 VS应该有一个选项来生成具有命名参数的方法调用片段（当然每行一个）。 不必使用命名参数（以及保存“宝贵”的“源代码键击”的其他语法）是打卡时代的遗留物。 用现代的IDE和硬件以及更复杂的软件，可读性是非常重要的，这是没有任何借口的。 “代码读取次数多于写入次数”。 当有人（甚至是你自己）稍后尝试阅读时，每次击键都可能成本更高。
params也允许你用一个参数来调用这个方法。
private static int Foo(params int[] args) { int retVal = 0; Array.ForEach(args, (i) => retVal += i); return retVal; }
即Foo(1); 而不是Foo(new int[] { 1 }); 。 在可能需要传入单个值而不是整个数组的情况下，可以用于简写。 在方法中它仍然以相同的方式处理，但是给这种方式调用一些糖果。
添加params关键字本身显示，您可以传递多个参数，同时调用该方法，这是不可能的，而不使用它。 更具体地说：
static public int addTwoEach(params int[] args) { int sum = 0; foreach (var item in args) { sum += item + 2; } return sum; }
当你打电话给上面的方法时，你可以通过以下任何一种方式打电话给你：
-
addTwoEach() -
addTwoEach(1) -
addTwoEach(new int[]{ 1, 2, 3, 4 })
但是，当你将删除params关键字只有第三种方式的以上给出的方式将正常工作。 对于第一和第二种情况，你会得到一个错误。
