这可能接近微不足道,但我找不到它。 我怎样才能看到本地副本引用的存储库中的哪个位置? 比方说,我有一个工作空间在前一段时间被检出,我想看看它是否从一个分支或中继被检出。
作为一个常见的规则,在C ++代码中使用const_cast<>()通常被认为是不好的做法,因为它在大多数情况下显示了devise中的一个缺陷。 虽然我完全同意这一点,但是我不知道使用const_cast<>()是否正确,是唯一的解决scheme 。 你们能给我举一些你知道/遇到的例子吗? 非常感谢你。
我想使用JPA(eclipselink)从我的数据库中获取数据。 数据库被其他许多来源所改变,因此我想回到执行的每个查找的数据库。 我已经阅读了许多关于禁用caching的post,但这似乎并没有工作。 有任何想法吗? 我试图执行下面的代码: EntityManagerFactory entityManagerFactory = Persistence.createEntityManagerFactory("default"); EntityManager em = entityManagerFactory.createEntityManager(); MyLocation one = em.createNamedQuery("MyLocation.findMyLoc").getResultList().get(0); MyLocation two = em.createNamedQuery("MyLocation.findMyLoc").getResultList().get(0); System.out.println(one==two); 一个==两个是真的,而我希望它是假的。 我已经尝试添加每个/所有以下到我的persistence.xml <property name="eclipselink.cache.shared.default" value="false"/> <property name="eclipselink.cache.size.default" value="0"/> <property name="eclipselink.cache.type.default" value="None"/> 我也尝试添加@Cache注释到实体本身: @Cache( type=CacheType.NONE, // Cache nothing expiry=0, alwaysRefresh=true ) 我误解了什么?
我有一大堆的代码。 无可否认,我自己写的 – 一年前。 它没有很好的评论,但它也不是很复杂,所以我可以理解它 – 只是不足以知道从哪里开始重构它。 我违反了过去一年里我读过的每一条规则。 有多种职责,有间接访问(我忘记了这个词 – 就像foo.bar.doSomething() ),就像我说的那样,它没有很好的评论。 最重要的是,这是一个游戏的开始,所以graphics与数据,或者我尝试去耦graphics和数据的地方,我公开的数据,以便graphics能够访问数据它需要… 这是一个巨大的混乱! 我从哪说起呢? 你将如何开始这样的事情? 我目前的做法是采取variables并将其切换为私有,然后重构那些破碎的碎片,但这似乎还不够。 请build议其他策略,通过这混乱趟过,把它变成干净的东西,让我可以继续我离开的地方! 两天后更新:我一直在绘制出类似UML的图表,并一路捕捉到了一些“低悬的果实”。 我甚至发现了一些代码是新function的开始,但是当我试图减less一切,我已经能够删除这些位,并使项目更清洁。 在安装我的testing用例之前,我可能会尽可能地重构(当然,只有100%肯定不会影响function的东西),所以我不必重构testing用例,因为我改变function。 (你认为我是对的还是对的,在你看来,我会更容易把它搞砸,并且先写testing?) 请投票给最好的答案,以便我可以公平地标记! 随意添加你自己的答案,以及还有空间给你! 我会再给它一天左右,然后可能标记最高票数的答案被接受。 感谢到目前为止所有人的回应! 2010年6月25日:我发现了一篇博客文章 ,直接回答这个问题,这个人似乎对编程有很好的把握(或者,如果你阅读他的文章,也许不会):) 为此,当我需要重构代码时,我做了四件事情: 确定代码的目的是什么 绘制所涉及的类的UML和动作图 选购正确的devise模式 确定当前类和方法的更清晰的名称
我正在构build一个跟踪和validation广告展示次数和点击次数的系统。 这意味着有很多插入命令(平均每秒90次,峰值为250)和一些读取操作,但重点在于性能,并使其非常快速。 该系统目前在MongoDB上,但自那时以来我已经被介绍给了Cassandra和Redis。 去这两个解决scheme之一,而不是留在MongoDB上是一个好主意吗? 为什么或者为什么不? 谢谢
我在我的XAML文件中有以下(简化)部分: <Menu Width="Auto" Height="20" Background="#FFA9D1F4" DockPanel.Dock="Top"> <MenuItem Header="File"> <MenuItem Header="Exit"/> </MenuItem> <MenuItem Header="Edit"> <MenuItem Header="Cut"/> </MenuItem> <MenuItem Header="Help"> <MenuItem Header="About"/> </MenuItem> </Menu> 结果是: +——————————————-+ | File Edit Help | +——————————————-+ | | 如果我想要右侧的Help菜单项,我需要做什么: +——————————————-+ | File Edit Help | +——————————————-+ | |
我有一个函数可以产生100个单元行(和2列)的数据。 对于每一行(在第三列),我需要添加一个button,点击后会popup一个自定义模式对话框,给用户4个选项/button供您select。 任何想法如何做到这一点? / T
正如在这个问题中 ,我一直在阅读PoEAA,并想知道是否有可能推迟引用完整性检查,直到在MySQL提交。 当想要在同一个提交中插入一堆产品和相关产品时,我遇到了这个问题。 即使在事务中,当我尝试插入到related_products连接表中时,也会遇到约束错误。 如果有帮助,我使用PHP PDO进行数据库连接。 我会很感激你可以提供任何帮助。
O_SYNC和O_DIRECT标志的使用和效果非常混乱,并且在各个平台之间似乎有所不同。 从Linux手册页(请参阅此处的示例),O_DIRECT提供了同步I / O,最大限度地减less了caching效应,并且需要您自己处理块大小alignment。 O_SYNC只保证同步I / O。 尽pipe两者都保证数据写入硬盘caching,但我相信直接I / O操作应该比简单的同步I / O更快,因为它们绕过了页面caching(虽然FreeBSD的open(2)手册页声明当使用O_SYNC时,高速caching被旁路,见这里 )。 O_DIRECT和O_SYNC标志之间的区别究竟是什么? 一些实现build议使用O_SYNC | O_DIRECT。 为什么?
我很好奇为什么Ruby的内省相关的方法来检查一个对象是否响应方法是respond_to? 而不是responds_to? 它总是看起来很尴尬,但也许这是因为我习惯了objective-c中的respondsToSelector 。