在Ruby中，是否有一种方法来检查一个string是否是有效的JSON之前试图parsing它？ 例如从其他url获取一些信息，有时会返回json，有时会返回一个不是有效响应的垃圾。 我的代码： def get_parsed_response(response) parsed_response = JSON.parse(response) end

我有一个简单的应用程序，反转任何文本input到另一个文本框中。 问题是，你可以修改任何一个文本框，这些改变将会被（反过来）反映在另一个文本框中。 我写这个代码，相信会导致问题。 private void realText_TextChanged(object sender, EventArgs e) { mirrorText.Text = mirror(realText.Text); } private void mirrorText_TextChanged(object sender, EventArgs e) { realText.Text = mirror(mirrorText.Text); } private string mirror(string text) { return new string(text.Reverse().ToArray()).Replace("\n\r", "\r\n"); } 然后我试了一下，认为它会导致无限循环（ realText更改mirrorText ，另一个事件发生， mirrorText更改realText等）。 然而，除了预期的行为发生之外， 我当然很高兴，我可以把它留在这里。 或者我可以吗？ 我很确定TextChanged事件应该被触发，每当Text被改变。 这是事件中一些错误保护的预期行为，还是我只是幸运？ 这个代码可能在其他计算机上运行不正常，还有其他的编译设置等？ 它可以很容易地修复： private void realText_TextChanged(object sender, EventArgs e) { if (realText.Focused) […]

如何安装.whl文件？ 我有轮库，但我不知道如何使用它来安装这些文件。 我有.whl文件，但我不知道如何运行它。 请帮忙。

我想在scikit学习中实现一个机器学习algorithm，但我不明白这个参数random_state做什么？ 我为什么要用它？ 我也不明白什么是伪随机数字。

我试图设置可绘制的资源ID到android：使用数据绑定ImageView的src 这是我的目标： public class Recipe implements Parcelable { public final int imageResource; // resource ID (eg R.drawable.some_image) public final String title; // … public Recipe(int imageResource, String title /* … */) { this.imageResource = imageResource; this.title = title; } // … } 这是我的布局： <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"> <data> <variable name="recipe" type="com.example.android.fivewaystocookeggs.Recipe" /> </data> […]

有没有办法使C更加了解types并确保types安全？ 考虑一下： typedef unsigned cent_t; typedef unsigned dollar_t; #define DOLLAR_2_CENT(dollar) ((cent_t)(100*(dollar))) void calc(cent_t amount) { // expecting 'amount' to semantically represents cents… } int main(int argc, char* argv[]) { dollar_t amount = 50; calc(DOLLAR_2_CENT(amount)); // ok calc(amount); // raise warning return 0; } 有没有办法让上面的代码至less提醒gcc的警告？ 我知道我可以使用C结构来包装unsigned s，并达到预期的结果，我只是想知道是否有一个更优雅的方式来做到这一点。 它可以比这更多一点吗？

当我编写一个parsing命令行参数的Spring命令行应用程序时，我如何将它们传递给Spring？ 我想要我的main（）结构化，以便它首先parsing命令行参数，然后在Spring？ 即便如此，它将如何将持有parsing的参数的对象传递给Spring呢？

简单的问题：我在C ++ / Java等编译语言和Python / Javascript等解释语言中进行了大量编程（专业和个人）。 我个人发现，当我使用静态types语言进行编程时，我的代码几乎总是更加健壮。 但是，我遇到的几乎所有的解释语言都使用dynamictypes（PHP，Perl，Python等）。 我知道为什么编译语言使用静态types（大部分时间），但我无法弄清解释语言devise中对静态types的厌恶。 为什么陡峭的断开？ 它是解释型语言本质的一部分吗？ OOP？

我已经看到了以下两种在C API中声明不透明types的风格。 使用另一种风格有没有明显的优势？ 选项1 // foo.h typedef struct foo * fooRef; void doStuff(fooRef f); // foo.c struct foo { int x; int y; }; 选项2 // foo.h typedef struct _foo foo; void doStuff(foo *f); // foo.c struct _foo { int x; int y; };

从程序员的angular度来看，shell脚本只是另一种编程语言，需要学习和遵守语言规则。 然而，我不得不承认，这个语法是我所见过的最常用的语言。 shell是否使用了从它下降的旧语言的语法？ 语法中是否有特殊的含义/含义？ 举个例子，我从SO上的另一篇文章中看到了一小段代码 case "$1" in start) start ;; stop) stop ;; restart) stop start ;; status) check_status ;; *) echo "Usage: $0 {start|stop|restart|status}" exit 1 ;; esac 看这个，首先我可以看到这个case以esac结尾，这是它的反转forms（就像以fi结尾）。 其次，我明白，每个案件后面都是a ) 。 够公平的，但为什么我需要两个; 在每一个陈述结束？ 我也会说，没有伴随(是丑陋的。 我正在寻找关于该语言的历史方面的更多信息，但是由于技术原因，我也是开放的。