我正在编写一个GUI应用程序,通过networking连接定期检索数据。 由于此检索过程需要一段时间,这会导致UI在检索过程中无响应(不能拆分成更小的部分)。 这就是为什么我想将Web连接外包给单独的工作线程。 [是的,我知道,现在我有两个问题 。] 无论如何,应用程序使用PyQt4,所以我想知道更好的select是什么:使用Qt的线程或使用Python threading模块? 各有什么优点/缺点? 或者你有完全不同的build议? 编辑(rebounty):虽然在我的具体情况下的解决scheme可能会使用像Jeff Ober和LukášLalinskýbuild议的非阻塞networking请求(所以基本上将并发问题留给networking实现),但我仍然想要更多深入解答一般问题: 使用PyQt4(即Qt)的线程优于本地Python线程(来自threading模块)的优缺点是什么? 编辑2:谢谢你所有的答案。 虽然没有100%的一致意见,但似乎有一个普遍的共识,认为答案是“使用Qt”,因为它的好处是与图书馆的其他部分整合在一起,而没有真正的缺点。 对于想要在两个线程实现之间进行select的人,我强烈build议他们阅读这里提供的所有答案,包括方法链接到的PyQt邮件列表线程。 我为赏金有几个答案。 最后我select方丈的非常相关的外部参考; 但是,这是一个密切的电话。 再次感谢。
是否有可能为两个不同的集合中的文档生成相同的Mongo ObjectId? 我意识到这绝对不太可能,但这有可能吗? 没有太具体的问题,我要问的原因是,在我正在开发的一个应用程序中,我们展示了民选官员的公开档案,我们希望他们能够转换成我们网站的全面用户。 我们为用户和当选的官员单独collections,他们目前不是我们网站的成员。 还有各种其他文件,其中包含关于当选官员的各种数据,全部使用他们当选的官方ObjectId映射回该人。 创build帐户后,我们仍然突出显示与当选官员关联的数据,但现在他们也是用户集合的一部分,并具有相应的用户ObjectId,以将其configuration文件映射到与应用程序的交互。 几个月前,我们已经开始将我们的应用程序从MySql转换到Mongo,而在转换过程中,我们为这两种数据types存储了传统的MySql ID,而且现在我们也开始将选定的官方Mongo ObjectId存储在用户将文件映射回选出的官方数据。 我正在思索,只是指定新的用户ObjectId作为以前选定的官方ObjectId,使事情变得更简单,但要确保它不可能与任何现有的用户ObjectId发生冲突。 感谢您的洞察力。 编辑:发布这个问题后不久,我意识到我提出的解决scheme不是一个好主意。 最好保留我们现有的模式,并链接到用户文档中选出的官方“_id”。
在iPhone的Objective-C编码中使用IBAction和IBOutlet的目的是什么?如果我不使用它,它有什么区别吗?
我一直在使用Split()方法来拆分string,但是这只有在按字符拆分string时才起作用。 有什么办法来拆分一个string ,另一个string是由参数拆分? 我已经尝试将分离器转换为字符数组,没有运气。 换句话说,我想分割string : THExxQUICKxxBROWNxxFOX 由xx ,并返回一个数组值: 快速,棕色,狐狸
我怎样才能乘以和仅使用位移和添加?
我如何redirectcin到in.txt和cout到out.txt ?
我在他们设置的平台上对我自己的服务器进行ajax调用,以防止这些ajax调用(但是我需要它从我的服务器获取数据以显示从我的服务器数据库中检索到的数据)。 我的ajax脚本正在工作,它可以将数据发送到我的服务器的PHP脚本,让它来处理。 但是,由于"Access-Control-Allow-Origin"被阻止,因此无法获取已处理的数据。 我无法访问该平台的源代码/核心。 所以我不能删除不允许我这样做的脚本。 (P / SI使用Google Chrome的控制台,发现这个错误) Ajax代码如下所示: $.ajax({ type: "GET", url: "http://example.com/retrieve.php", data: "id=" + id + "&url=" + url, dataType: 'json', cache: false, success: function(data) { var friend = data[1]; var blog = data[2]; $('#user').html("<b>Friends: </b>"+friend+"<b><br> Blogs: </b>"+blog); } }); 还是有一个JSON等效的代码上面的ajax脚本? 我认为JSON是允许的。 我希望有人能帮助我。
当我收到一个代码评论评论,说虚拟function不需要内联时,我得到了这个问题。 我认为内联虚函数可以在直接调用对象的场景中派上用场。 但是我想到的反驳是 – 为什么要定义虚拟然后使用对象来调用方法? 最好不要使用内联虚函数,因为它们几乎从来没有扩展? 我用于分析的代码片段: class Temp { public: virtual ~Temp() { } virtual void myVirtualFunction() const { cout<<"Temp::myVirtualFunction"<<endl; } }; class TempDerived : public Temp { public: void myVirtualFunction() const { cout<<"TempDerived::myVirtualFunction"<<endl; } }; int main(void) { TempDerived aDerivedObj; //Compiler thinks it's safe to expand the virtual functions aDerivedObj.myVirtualFunction(); //type of object […]
有没有一种方法可以从完整path中获取最后一个值(基于'\'符号)? 例: C:\Documents and Settings\img\recycled log.jpg 在这种情况下,我只想从JavaScript中的完整path获取recycled log.jpg 。
git clone的–depth 1选项: 创build一个历史截断为指定修订版本的浅表副本。 一个浅层的存储库有一些限制(你不能从中克隆或取出,也不能从中推入或者推入),但是如果你只关心一个历史悠久的大型项目的最近历史,并且想要发送修补程序作为补丁。 但是我已经成功完成了一个浅层克隆,提交了一些更改,并将这些更改推回(裸露克隆)源。 这对我有意义 – 我的意思是为什么不呢? 当克隆的HEAD在起源中是可识别的,并且我的承诺在此之上时,似乎没有理由。 但是手册另有说明。 我喜欢浅层克隆的想法 – 例如drupal核心:从7开始,我不需要知道drupal 4中发生了什么,但是我不想让自己陷入困境。 那么浅层克隆是否安全,开发提交,再次拉动来源于更新?