`Optional.orElse（）`和`Optional.orElseGet（）`之间的区别

我想了解Optional<T>.orElse()和Optional<T>.orElseGet()方法之间的区别。

orElse()方法的描述是“返回值如果存在，否则返回其他”。

而orElseGet()方法的描述是“返回值，如果存在，否则调用其他值并返回该调用的结果”。

orElseGet()方法采用供应商function接口，基本上不采用任何参数并返回T

在哪种情况下你需要使用orElseGet() ？ 如果你有一个方法T myDefault()为什么你不只是做optional.orElse(myDefault())而不是optional.orElseGet(() -> myDefault()) ？

orElseGet()似乎并没有推迟lambdaexpression式的执行到某个更晚的时间或什么，所以它有什么意义呢？ （我会认为它会更有用，如果它返回一个更安全的Optional<T>其get()永远不会抛出一个NoSuchElementException和isPresent()总是返回true …但显然它不是，它只是返回T like orElse() ）。

还有一些其他的差异我失踪了吗？

Answer 1

采取这两种情况：

 Optional<Foo> opt = ... Foo x = opt.orElse( new Foo() ); Foo y = opt.orElseGet( Foo::new ); 

如果opt不包含一个值，那么两者确实是等价的。 但是，如果opt包含一个值，将创build多less个Foo对象？

Ps：当然在这个例子中差别可能不会被测量，但是如果你必须从远程Web服务或者从数据库中获得你的默认值，它突然变得非常重要。

Answer 2

我到达这里是为了解决工藤所提到的问题。

我为别人分享我的经验。

orElse或orElseGet ，这是一个问题：

 static String B() { System.out.println("B()..."); return "B"; } public static void main(final String... args) { System.out.println(Optional.of("A").orElse(B())); System.out.println(Optional.of("A").orElseGet(() -> B())); } 

版画

 B()... A A 

Answer 3

我会说，当我们想评估一些东西来获得else条件下的新值时， orElse和orElseGet之间最大的区别。

考虑这个简单的例子 –

 // oldValue is String type field that can be NULL String value; if (oldValue != null) { value = oldValue; } else { value = apicall().value; } 

现在，让我们将上面的示例与orElse一起使用orElse ，

 // oldValue is Optional type field String value = oldValue.orElse(apicall().value); 

现在让我们将上面的例子与orElseGet一起使用orElseGet ，

 // oldValue is Optional type field String value = oldValue.orElseGet(() -> apicall().value); 

当调用orElse ， apicall().value被计算并传递给方法。 而在orElseGet的情况下，只有在oldValue为空时orElseGet进行评估。 orElseGet允许懒惰评估。