为什么将null添加到string合法？
关于string基础的MSDN文章显示了这一点：
string str = "hello"; string nullStr = null; string emptyStr = ""; string tempStr = str + nullStr; // tempStr = "hello" bool b = (emptyStr == nullStr);// b = false; string newStr = emptyStr + nullStr; // creates a new empty string int len = nullStr.Length; // throws NullReferenceException 为什么不与空连接抛出空引用exception？ 是否让程序员的生活更轻松，这样他们就不必在连接之前检查null了？
来自MSDN ：
在string连接操作中，C＃编译器将空string视为空string，但不转换原始空string的值。
有关+二元运算符的更多信息：
当一个或两个操作数是stringtypes时，二元+运算符执行string连接。
如果string连接的操作数为空，则replace空string。 否则，通过调用从objecttypesinheritance的虚拟ToString方法，将任何非string参数转换为其string表示forms。
如果ToString返回null，则replace空string。
我同意概念上的string就是价值。 但是，请考虑以下代码：
int? i = null; i += 1; // The result of this is that i == null
如果其他值types运算符使用default（）方式的string运算符将null转换为“”，您的解释将是有道理的。
为了方便起见，string运算符是一个快捷方式（特殊情况）是最简单的。
从概念上讲，string通常被认为是值，而不是引用具有标识的对象。 他们不具有值语义struct的主要原因之一是因为赋值复制带来的开销。 如果string是值，则它们不能为空，所以null值仅由“+”运算符处理，就好像它是一个空string（即，就像default(string) == ""一样default(int) == 0 ）。
我猜想，语言（或标准库）devise者认为这将是一个普通的情况，他们会给程序员一个忙。
（整洁！我总是认为只能通过一个exception与空值相结合）
它不抛出空引用exception的原因是因为你实际上并没有试图访问空对象上的任何属性或方法。 如CMS引用，当连接string时，空值被replace为空string。
