哪个是正确的，无或NULL，标记“没有Objective-C块”？
如果我不想传递一个Objective-C块，我应该使用什么关键字， NULL或nil ？ 我问这是因为一个Objective-C块是一个Objective-C对象（据我所知），但表示为一个函数指针。
NULL和nil都表示一个0x0指针，但它们在语义上是不同的。 所以我很关心这个
块不被表示为函数指针。 它们被表示为块，并且在它们的声明中用^符号表示。 在引擎盖下，唯一的相似之处是调用语法。 否则，他们是非常非常不同的。
调用方法通常很有用。 例如，如果您不使用垃圾回收，则需要在块上调用copy方法，以便稍后保留它们。 随着自动保留计数的出现，这甚至是复制块的唯一方法，因为ARC指针转换规则阻止您使用Block_copymacros。
NULL是，根据你的编译器，只是0或(void*)0 。 这将适用于任何types的指针。 但是，由于Objective-C的语言规则，如果您尝试向不能直接转换为id的types发送消息（如果使用ARC，则会发生错误），您将收到警告。
由于将消息发送到块可能很有用，因此应该使用nil 。
[编辑]让我们清楚，使用nil或NULL将导致完全相同的二进制代码。 常量的select应该基于您是否将块视为Objective-C对象。 当你必须编写自己的retain和release调用的时候，这是一个更大的交易，但现在ARC为你做了所有的内存pipe理工作。
如果您在ARC之前使用过块，那么您可能认为它们是Objective-C对象。 如果没有，那么你可能不认为/意识到他们是。 在语言中还有一些他们的身份__weak （例如，你可以有一个__weak或__unsafe_unretained指针指向一个块），但是大多数情况下，这个差别是微不足道的。 挑一个，并试图坚持下去。 我喜欢将我的块视为Objective-C对象。
