什么特别使Node.js比Apache更具扩展性？
说实话，我还没有完全理解它 – 甚至我甚至都明白Node.js是如何工作的，作为使用事件模型的单个线程。 我只是不明白这比Apache更好，如果它是单线程的，它如何水平扩展。
我发现Tomislav Capan的这篇博客很好地解释了这一点：
为什么我会使用Node.js？ 逐案介绍
我对它的要点的解释，对于节点0.10，与Apache相比：
好的部分
- Node.js避免了为每个请求启动线程 ，或者不需要像Apache一样处理请求到一组线程的请求。 因此处理请求的开销较小，并且擅长快速响应。
- Node.js可以将请求的执行委托给一个单独的组件，并专注于新的请求，直到委托的组件返回处理结果。 这是asynchronous代码，通过事件模型成为可能。 Apache在池中以串行方式执行请求，并且当其中一个模块仅等待任务完成时，不能重用该线程。 然后，Apache将对请求进行排队，直到池中的线程再次可用。
- Node.js使用JavaScript ，因此可以非常快地传递和操纵从外部Web API源（如MongoDB）检索的JSON，从而减less每个请求所需的时间。 像PHP这样的Apache模块可能需要更多时间，因为它们不能有效地parsing和操纵JSON，因为它们需要编组来处理数据。
坏的部分
注意：下面列出的大部分坏的部分将会随着即将到来的版本0.12而改善，需要注意的东西。
- Node.js吸收计算密集型任务 ，因为每当它做了很长时间的运行，由于它的单线程，它将排队所有其他传入的请求。 Apache通常会有更多的线程可用，操作系统将整齐地在这些线程之间调度CPU时间，但仍然允许处理新的线程，虽然速度稍慢。 除了Apache中所有可用的线程正在处理请求，Apache都会启动排队请求。
- Node.js不能充分利用多核CPU ，除非你创build一个Node.js集群或者启动subprocess。 具有讽刺意味的是，如果你做了后两者，你可能会增加更多的编排开销，这与Apache有相同的问题。 从逻辑上讲，你也可以启动更多的Node.js进程，但这不是由Node.jspipe理的。 你将不得不testing你的代码，看看哪个更好。 1）使用集群和subprocess从Node.js中进行multithreading，或2）多个Node.js进程。
缓解措施
所有的服务器平台都有一个上限。 Node.js和Apache都会在某个时候到达它。
- 当你有繁重的计算任务时，Node.js会达到最快。
- 当你抛出大量需要长时间连续执行的小请求时，Apache将达到最快速度。
你可以做三件事来扩展Node.js的吞吐量
- 使用多核CPU ，通过设置一个集群 ，使用subprocess ，或使用Phusion Passenger等多进程协调器。
- 设置与消息队列连接的工作者angular色 。 这将是针对计算密集型长时间运行请求的最有效的解决scheme; 把它们卸载到一个工作农场。 这将把你的服务器分成两部分。 1）面向接受用户请求的公用服务器，以及2）处理长时间运行任务的私人工作服务器。 两者都与消息队列连接。 文书服务器将消息（传入的长时间运行的请求）添加到队列中。 工作angular色侦听传入的消息，处理这些消息，并将结果返回到消息队列中。 如果需要请求/响应，则文书服务器可以asynchronous地等待响应消息到达消息队列。 消息队列的例子是RabbitMQ和ZeroMQ 。
- 设置一个负载平衡器并启动更多的服务器。 现在您可以高效地使用硬件并委派长时间运行的任务，您可以水平缩放。 如果您有负载平衡器，则可以添加更多的文书服务器。 使用消息队列，可以添加更多的工作服务器。 你甚至可以在云端进行设置，以便按需扩展。
这取决于你如何使用它。 Node.js默认是单线程的，但是使用（相对）新的集群模块，可以跨多个线程水平扩展。
此外，您的数据库需求也将决定如何有效缩放与节点。 例如，使用MySQL和node.js，由于MongoDB和node.js的事件驱动性质，使用MongoDB几乎没有什么好处。
以下链接有不同的设置系统很好的基准： http : //www.techempower.com/benchmarks/
Node.js并不排名最高，但与使用nginx的其他设置（在他们的表上没有Apache，但足够接近）相比，它相当不错。
虽然如此，它高度依赖于您的需求。 我相信，如果你只是提供静态网站，build议你坚持一个更传统的堆栈。 然而，人们用node.js做了一些令人惊奇的事情来满足其他的需求： http : //blog.caustik.com/2012/08/19/node-js-w1m-concurrent-connections/ （c10k？ha！）
编辑：值得一提的是，你真的不能用node.js来replaceApache。 你会取代Apache和PHP（在一个典型的灯栈）。
