mod_wsgi，mod_python，还是只是CGI？

我一直在玩我自己的networking服务器（Apache + Ubuntu）和Python。 从我所看到的有3（？）个主要的方法来做到这一点：

1. Apacheconfiguration为处理.py作为CGI
2. Apacheconfiguration为使用现在已过时的mod_python（？）
3. Apacheconfiguration为使用mod_wsgi

我记得读到Django喜欢mod_wsgi，我有点对学习Django感兴趣（我听说他们的官方教程是相当优秀的）。

什么是“推荐”设置？ 我认为真的没有理由再使用mod_python，但处理.py作为cgi和mod_wsgi之间有什么区别？ 是不是可以同时运行（你想要吗？），还是只是一个荒谬的想法，我应该停止思考这样的疯狂的事情？

我想我真的只是寻找一个关于Apache + Python的入门书（链接也很好） – 到目前为止我所遇到的一切都是非常有用的信息 – 它们主要是如何做的。

Answer 1

mod_python是死的，所以使用mod_python可能不是一个好主意的新项目。 就个人而言，我更喜欢使用CGI（或FastCGI）上的mod_wsgi。 设置起来非常简单，而且效率更高。

Answer 2

1. 不要使用CGI。 这是低效的。 为每个请求产生一个新的进程。 不用了，谢谢

2. 不要花太多时间与mod_python

3. 使用mod_wsgi。

如果你想在没有框架的情况下编写类似CGI的东西，不pipe怎样，都要使用mod_wsgi。 WSGI标准（ PEP 333 ）对于以简单，可互换，可重复使用，即插即用的方式创buildWeb应用程序至关重要。

Answer 3

我也会用mod_wsgi。

如果你想更深入的了解这个问题，看看这个：

• Apache，FastCGI和Python ，由渡轮Boender

好东西！

Answer 4

mod_python的

mod_python是活着的。 看到这里： http : //modpython.org/ 。 此外，下面是最新版本3.5.0的文档，支持Python 3： http ： //modpython.org/live/current/modpython.pdf 。 目前我使用它。

mod_wsgi的

mod_wsgi认为自己不能用于准系统，而是用一个框架，比如Flask。