在使用Mockito时，模拟和间谍有什么区别？
Mockito间谍的用法是什么？
在我看来，每个间谍用例可以用模拟处理，使用callRealMethod。
我可以看到的一个区别是，如果你想大部分的方法调用是真实的，它会节省一些代码来使用模拟与间谍。 这是我还是错过了更大的图片？
答案在文档中 ：
真正的部分嘲笑（自1.8.0）
最后，在邮件列表上进行了许多内部辩论和讨论后，部分模拟支持被添加到Mockito。 以前我们把部分模拟视为代码味道。 但是，我们发现了部分模拟的合法用例 – 更多阅读： 这里
在发布之前1.8版本的spy（）并没有产生真正的部分嘲讽，这让一些用户感到困惑。
callRealMethod()是在spy()之后引入的，但是spy（）当然是留在那里的，以确保向后兼容性。
否则，你是对的：一个间谍的所有方法都是真实的，除非存在。 除非callRealMethod()否则所有模拟的方法都会被callRealMethod() 。 一般来说，我宁愿使用callRealMethod() ，因为它不强迫我使用doXxx().when()成语而不是传统的when().thenXxx()
间谍和模拟之间的区别
当Mockito创build一个模拟 – 它是从一个类的类，而不是从一个实际的实例。 这个模拟只是创build一个类的简单的shell实例，完全用来跟踪与它的交互。 另一方面，间谍将包装现有的实例。 它仍然会像普通实例一样运行 – 唯一的区别是它也将被用来跟踪与它的所有交互。
在下面的例子中 – 我们创build了一个ArrayList类的模拟：
@Test public void whenCreateMock_thenCreated() { List mockedList = Mockito.mock(ArrayList.class); mockedList.add("one"); Mockito.verify(mockedList).add("one"); assertEquals(0, mockedList.size()); }
正如你所看到的那样 – 在模拟列表中添加一个元素实际上并没有添加任何东西 – 只是调用方法而没有其他副作用。 另一方面间谍会有不同的行为 – 它实际上会调用add方法的真正实现，并将元素添加到基础列表中：
@Test public void whenCreateSpy_thenCreate() { List spyList = Mockito.spy(new ArrayList()); spyList.add("one"); Mockito.verify(spyList).add("one"); assertEquals(1, spyList.size()); }
在这里，我们可以肯定地说，对象的真实内部方法被调用，因为当你调用size（）方法时，你得到的大小为1，但这个size（）方法没有被模拟！ 那么1从哪里来？ 内部真正的size（）方法被调用，因为size（）没有被模拟（或者stubbed），因此我们可以说这个入口被添加到了真实的对象中。
资料来源： http : //www.baeldung.com/mockito-spy +自我logging。
如果有8个方法的对象，你有一个testing，你想调用7个真正的方法，并存根一个方法，你有两个select：
- 使用模拟你将不得不通过调用7 callRealMethod和存根一个方法来设置它
- 使用
spy你必须通过一种方法来设置它
关于doCallRealMethod的官方文档build议使用间谍来进行部分doCallRealMethod 。
另请参阅javadoc间谍（对象）了解更多关于部分嘲笑。 Mockito.spy（）是创build部分模拟的推荐方法。 原因是它保证真正的方法被称为正确构造的对象，因为你负责构造传递给spy（）方法的对象。
