为什么main在这里不返回0？

我正在读书

ISO / IEC 9899：201x委员会草案 – 2011年4月12日

我在5.1.2.2.3中find程序终止

..reaching the } that terminates the main function returns a value of 0. 

这意味着如果你没有在main()指定任何返回语句，并且程序运行成功，那么main的右括号将返回0。

但是在下面的代码中，我没有指定任何返回语句，但它不返回0

 #include<stdio.h> int sum(int a,int b) { return (a + b); } int main() { int a=10; int b=5; int ans; ans=sum(a,b); printf("sum is %d",ans); } 

编

 gcc test.c ./a.out sum is 15 echo $? 9 // here it should be 0 but it shows 9 why? 

Answer 1

该规则是在1999年的C标准版本中增加的。 在C90中，返回的状态是未定义的。

您可以通过将-std=c99传递给gcc来启用它。

作为一个方面说明，有趣的是9返回，因为它是只写了9个字符的printf的返回值。

Answer 2

它返回printf返回值，它是真正打印出来的字符的个数。

Answer 3

函数的返回值通常存储在cpu的eax寄存器中，所以语句“return 4;” 通常会编译成

 mov eax, 4; ret; 

并返回x（取决于你的编译器）会是这样的：

 mov eax, [ebp + 4]; ret; 

如果你没有指定返回值，那么编译器仍然会吐出“ret”，但不会改变eax的值。 所以调用者会认为以前留在eax寄存器中的是返回值。 在这个例子中，它通常是返回值printf，但不同的编译器会生成不同的机器代码，并使用一些不同的寄存器。

这是一个简单的解释，不同的调用约定和目标平台将起到至关重要的作用，但是应该有足够的信息来解释你的例子中“幕后”发生的事情。

如果你对汇编器有一个基本的了解，那么比较不同编译器的反汇编就是值得的。 你可能会发现有些编译器正在清除eax寄存器作为一种保护措施。