Tag: 返回

为什么在这种情况下调用r值引用构造函数？

#include<iostream> using namespace std; struct B{}; struct A { A(const B &) { cout<<"A(const B &)"<<endl; } A(B &&) { cout<<"A(B &&)"<<endl; } }; A get() { B b; return b; } int main() { get(); } 我用VC ++ 14.2和GCC 5.4.0testing了代码，两者都输出： A(B &&) 为什么输出不是 A(const B &) ？ 这段代码和copy elision有什么关系吗？ （但是A和B是不同的types，所以copy elision不应该在这里工作）

新的C ++返回语法是有限的吗？

我开始了一个新的私人项目，并决定这次使用更多的C ++ 11/14 。 所以我也开始使用新的返回语法 auto functionName() -> returnType; 它大部分工作得很好，但现在我需要一些error handling，并不知道如何重新写这样的东西： virtual const char* what() const noexcept override; 用新的语法。 是否有一些情况下，新的语法不能使用，或者我只是不够聪明，find正确的顺序？ 对我来说，保持一致是很重要的，所以我希望这个问题在我这边。

Scala返回types的元组函数

我想做一个scala函数，它返回一个scala元组。 我可以做这样的function： def foo = (1,"hello","world") 这将工作得很好，但现在我想告诉编译器我期望从函数返回而不是使用内置types推断（毕竟，我不知道什么是(1,"hello","world")是）。

如果我在构造函数中写return语句呢？

如果我在构造函数中写return语句呢？ 这是标准符合吗？ struct A { A() { return; } }; 上面的代码编译得很好，在ideone没有任何错误。 但是下面的代码不会： struct A { A() { return 100; } }; 它在ideone提供这个错误： 错误：从构造函数中返回一个值 我明白，从构造函数返回的值根本没有意义，因为它没有明确提到返回types，我们毕竟不能存储返回的值。 但是我很想知道： C ++标准中哪个语句允许第一个例子，但禁止第二个例子？ 有没有明确的说法？ 第一个例子中的返回types是void吗？ 是否有任何隐式返回types？

python中的错误与成功返回值的最佳实践

一般来说 ，假设你有一个像下面这样的方法。 def intersect_two_lists(self, list1, list2): if not list1: self.trap_error("union_two_lists: list1 must not be empty.") return False if not list2: self.trap_error("union_two_lists: list2 must not be empty.") return False #http://bytes.com/topic/python/answers/19083-standard return filter(lambda x:x in list1,list2) 在这个特定的方法中，当发现错误时，我不想在这种情况下返回空列表，因为这可能是这个特定方法调用的真正答案，我想返回一些东西来指示参数是不正确的。 所以在这种情况下，我错误地返回了错误，而另一个列表（空或不）。 我的问题是，在这样的领域，最好的做法是什么，而不仅仅是列表？返回任何我想要的，并确保我logging它供用户阅读？ :-)你们大多数人做什么： 如果成功，你应该返回正确或错误，你会发现一个错误？ 如果成功，你应该返回一个列表，你会发现一个错误？ 如果成功，你应该返回一个文件句柄，你会发现一个错误？ 等等

从jQuery click事件返回false

我有像这样设置的点击事件： $('.dialogLink') .click(function () { dialog(this); return false; }); 所有人都有“回报虚假” 有人可以解释这是什么，如果需要？

多个回报：哪一个设置最终的回报值？

鉴于此代码： String test() { try { return "1"; } finally { return "2"; } } 语言规范是否定义了调用test()的返回值？ 换句话说：每个JVM都一样吗？ 在Sun JVM中，返回值是2 ，但我想确定这不是依赖于VM的。

传统Linux fork-exec中使用_exit（）和exit（）之间有什么区别？

我一直在试图弄清楚在Linux内部如何使用fork-exec机制。 一切都按照计划进行，直到一些网页开始混淆我。 据说一个subprocess应该严格使用_exit()而不是简单的exit()或者main()的正常返回。 据我所知，Linuxshellfork-execs每一个外部命令; 假设我上面说的是真的，结论是这些外部命令和Linux shell内部发生的任何其他执行都不能正常返回！ 维基百科和其他一些网页声称，我们必须使用_exit()只是为了防止subprocess删除父的临时文件，而可能的双重刷新stdio缓冲区可能会发生。 虽然我理解前者，但是我没有线索，双缓冲区的刷新对Linux系统是有害的。 我花了整整一天的时间…感谢您的任何澄清。

为什么明确的回报在Proc中有所作为？

def foo f = Proc.new { return "return from foo from inside proc" } f.call # control leaves foo here return "return from foo" end def bar b = Proc.new { "return from bar from inside proc" } b.call # control leaves bar here return "return from bar" end puts foo # prints "return from […]

如何退出方法而不退出程序？

对C＃来说，我还是个新手，而且与C / CPP相比，我已经习以为常了。 如何退出C＃函数而不退出像这个函数那样的程序呢？ if (textBox1.Text == "" || textBox1.Text == String.Empty || textBox1.TextLength == 0) textBox3.Text += "[-] Listbox is Empty!!!!\r\n"; System.Environment.Exit(0); 这将不允许返回types，如果单独留下，它将继续通过未closures的function继续。 这是不可取的。