在定义macros的Pragma
有没有其他的方式来embeddedmacros语句与其他语句的编译指示语句？
我正在试图达到像这样的东西：
#define DEFINE_DELETE_OBJECT(type) \ void delete_ ## type_(int handle); \ void delete_ ## type(int handle); \ #pragma weak delete_ ## type_ = delete_ ## type 如果存在的话，我可以使用boost解决scheme（除波）。
如果您使用的是c99或c ++ 0x，则使用编译指示符运算符
_Pragma("argument")
相当于
#pragma argument
除了它可以在macros中使用（参见c99标准的6.10.9或c ++ 0x final委员会草案的16.9）
例如，
#define STRINGIFY(a) #a #define DEFINE_DELETE_OBJECT(type) \ void delete_ ## type ## _(int handle); \ void delete_ ## type(int handle); \ _Pragma( STRINGIFY( weak delete_ ## type ## _ = delete_ ## type) ) DEFINE_DELETE_OBJECT(foo);
当放入gcc -E给出
void delete_foo_(int handle); void delete_foo(int handle); #pragma weak delete_foo_ = delete_foo ;
使用_Pragma（“参数”）可以做的一件好事是用它来处理一些编译器问题，如
#ifdef _MSC_VER #define DUMMY_PRAGMA _Pragma("argument") #else #define DUMMY_PRAGMA _Pragma("alt argument") #endif
不，没有可行的方法。 再一次，根本没有便携的方式来使用#pragma。 正因为如此，许多C / C ++编译器定义了自己的方法来编写类似于编译指示的东西，而且它们通常可以embedded到macros中，但是每个编译器都需要不同的macros定义。 如果你愿意走这条路，你最终会做这样的事情：
#if defined(COMPILER_GCC) #define Weak_b #define Weak_e __attribute__((weak)) #elif defined(COMPILER_FOO) #define Weak_b __Is_Weak #define Weak_e #endif #define DEFINE_DELETE_OBJECT(type) \ Weak_b void delete_ ## type_(int handle) Weak_e; \ Weak_b void delete_ ## type(int handle) Weak_e;
如果它不明显，你想定义Weak_b和Weak_e作为开始和结束包围结构，因为像GCC这样的编译器添加属性作为types签名的附录，有些像MSC添加它作为前缀（或至less它曾经有一次，因为我已经使用了MSC）。 使用包围构造，即使必须将整个types签名传递到编译器构造中，也可以定义始终有效的东西。
当然，如果你尝试把这个移植到一个没有你想要的属性的编译器上，没有什么可以做的，但是把这些macros放到什么地方，希望你的代码仍然可以运行。 如果纯粹警告或优化杂注，这很可能。 在其他情况下，不是那么多。
呵呵，我怀疑你实际上需要将Weak_b和Weak_e定义为需要参数的macros，但是我不愿意通过文档来了解如何为这个例子创build一个弱定义。 我把这个留给读者作为练习。
有没有其他的方式来embedded编译语句macros与其他语句？
不，您不能将预处理器语句放入预处理器语句中。 但是，您可以将其放入inline函数中。 虽然这打败了C标签。
