LINQ – 查询语法与方法链＆lambda
有没有人坚持任何规则（或者你是否坚持你的雇主的任何规则？）当select使用LINQ查询语法或一个LINQ扩展方法内的Lambdaexpression式？ 这适用于任何实体，SQL，对象，任何东西。
在我们的工作场所，我的老板根本就不喜欢lambda，他会使用查询语法来处理任何事情，在某些情况下，我发现它的可读性较差。
var names = collection.Select(item => item.Name); var names = from item in collection select item.Name; 也许当添加一个条件，我觉得Lambda有点混乱，在哪里
var names = collection.Where(item => item.Name == "Fred") .Select(item => item.Name); var names = from item in collection where item.Name == "Fred" select item.Name;
出于兴趣：编译器如何处理这个？ 有谁知道上面的LINQ查询将如何编译成lambda？ 是否会为每个元素调用Name属性？ 我们可以这样做，并可能提高性能？ 这是否意味着lambda在性能方面稍微有点可控性？
var names = collection.Select(item => item.Name) .Where(name => name == "Fred");
当然，当我们开始使用越来越多的expression式时，lambda会变得杂乱，我会开始在这里使用查询语法。
var names = collection.Where(item => item.Name == "Fred") .OrderBy(item => item.Age) .Select(item => item.Name); var names = from item in collection where item.Name == "Fred" order by item.Age select item.Name;
还有一些我发现不能用查询语法完成的事情。 其中一些你认为会非常简单（特别是聚合函数），但不是，你必须添加一个LINQ扩展方法到最后，这个imo，看起来更加整齐的一个lambdaexpression式。
var names = collection.Count(item => item.Name == "Fred"); var names = (from item in collection where item.Name == "Fred" select item).Count()
即使对于一些简单的lambda链， ReSharperbuild议我将它们转换为LINQ查询。
任何人都可以添加到这个？ 有没有人有自己的小规则或他们的公司build议/强制使用？
要回答您的翻译问题，查询expression式将总是基于C＃4规范（或C＃3规范中的等效规则）的规则进行翻译。 在你提出有关Name属性的问题的例子中，这不是查询expression式转换的问题 – 这是Select和Where方法用它们作为参数的委托或expression式树所做的事情。 有时在过滤之前进行投影是有意义的，有时候不是。
至于小规则，我只有一个：使用哪种方式对于有问题的查询来说最具可读性。 因此，如果查询更改并且“哪个表单更具可读性”同时发生更改，请更改所用的语法。
如果你打算使用LINQ，你应该对任何语法都感到满意，至less要阅读。
我倾向于发现使用多个范围variables（例如，通过SelectMany或Join ，或者一个let子句）的查询最终可以使用查询expression式更具可读性 – 但是这远非一条硬性规定。
