LEA EAX，EAX有什么意义？

LEA EAX, [EAX] 

我在用Microsoft C编译器编译的二进制文件中遇到了这个指令。 这显然不能改变EAX的价值。 那为什么呢？

Answer 1

这是一个NOP 。

以下典型地用作NOP 。 他们都做同样的事情，但他们导致不同长度的机器码。 根据alignment要求，select其中一个：

 xchg eax, eax = 90 mov eax, eax = 89 C0 lea eax, [eax + 0x00] = 8D 40 00 

Answer 2

从这篇文章：

这个技巧被MSVC ++编译器用来发出不同长度的NOP指令（用于跳转目标前的填充）。 例如，MSVC ++生成以下代码，如果它需要4个字节和6个字节的填充：

8d6424 00 lea [ebx + 00]，ebx; 4字节填充8d9b 00000000
lea [esp + 00000000]，esp; 6字节的填充

第一行在编译器生成的汇编列表中标记为“npad 4”，第二行为“npad 6”。 寄存器（ebx，esp）可以从很less使用的寄存器中select，以避免代码中的错误依赖。

所以这只是一种NOP，正好在jmp指令的目标之前出现，以便alignment它们。

有趣的是，你可以从这些指令的特性中识别编译器。

Answer 3

 LEA EAX, [EAX] 

确实不会改变EAX的价值。 据我所知，它的function与以下相同：

 MOV EAX, EAX 

你有没有看到它在优化的代码，或未优化的代码？