Tag: 指令集

primefacesx86指令的alignment要求: Microsoft提供InterlockedCompareExchange函数来执行primefaces比较和交换操作。还有一个_InterlockedCompareExchange 内部。在x86上，这些是使用cmpxchg指令来实现的。但是，通过阅读这三种方法的文件，他们似乎并不同意alignment要求。英特尔的参考手册没有提到任何关于alignment的内容（除了如果启用了alignment检查并产生未alignment的内存引用，则会产生exception）我也查了一下lock前缀，具体说明了这一点 LOCK前缀的完整性不受内存字段alignment的影响。（重点是我的）所以英特尔似乎认为这种联合是无关紧要的。无论如何，这个操作都是primefaces的。 _InterlockedCompareExchange内在的文档也没有说alignment，但是InterlockedCompareExchange 函数声明该函数的参数必须在32位边界上alignment; 否则，该function在多处理器x86系统和任何非x86系统上将performance不可预知。那么给了什么？ InterlockedCompareExchange的alignment要求只是为了确保该函数即使在cmpxchg以前的cmpxchg指令不可用的情况下也能正常工作？这似乎可能基于上述信息，但我想确定之前，我依靠它。 🙂 或者ISA需要alignment以保证primefaces性，而我只是在英特尔的参考手册中查找错误的地方？

LEA EAX，EAX有什么意义？: LEA EAX, [EAX] 我在用Microsoft C编译器编译的二进制文件中遇到了这个指令。这显然不能改变EAX的价值。那为什么呢？

如何检查CPU是否支持SSE3指令集？: 以下代码是否有效，以检查CPU是否支持SSE3指令集？使用IsProcessorFeaturePresent()函数显然在Windows XP上不起作用（请参阅http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms724482(v=vs.85).aspx ）。 bool CheckSSE3() { int CPUInfo[4] = {-1}; //– Get number of valid info ids __cpuid(CPUInfo, 0); int nIds = CPUInfo[0]; //– Get info for id "1" if (nIds >= 1) { __cpuid(CPUInfo, 1); bool bSSE3NewInstructions = (CPUInfo[2] & 0x1) || false; return bSSE3NewInstructions; } return false; }

如何控制一个进程运行的核心？: 我可以理解如何编写一个使用多个进程或线程的程序：fork（）一个新进程并使用IPC，或者创build多个线程并使用这些types的通信机制。我也理解上下文切换。也就是说，只有一个CPU，操作系统为每个进程安排时间（并且有大量的调度algorithm在那里），从而实现同时运行多个进程。而现在我们有了多核处理器（或者多处理器的计算机），我们可以在两个独立的内核上同时运行两个进程。我的问题是关于最后的情况：内核如何控制一个进程运行的核心？哪些系统调用（在Linux甚至Windows中）在特定内核上调度进程？我问这个问题的原因是：我正在为一个项目寻找计算方面的最新课题 – 我select了多核架构。在如何在这种环境下编程（如何监视死锁或竞赛状况）似乎有很多材料，但在控制单个核心本身方面却没有太多的材料。我希望能够编写一些演示程序，并给出一些汇编指令或C代码，以便大意：“看，我在第二个内核上运行一个无限循环，查看特定内核的 CPU利用率高峰” 。任何代码示例？还是教程？编辑：澄清 – 很多人都说这是操作系统的目的，而且应该让操作系统照顾这个。我完全同意！但是，我所要求的（或试图去感受）是操作系统实际做到的。不是调度algorithm，而是更多“一旦核心被选中，必须执行什么指令才能让核心开始获取指令？