Tag: 单定义规则

为什么在lambdas中隐式捕获const int（或shorts）？

这编译： int main() { const int x = 123; auto g = []() { std::cout << x << "\n"; }; g(); } 但是这个： int main(){ const float x = 123; auto g = []() { std::cout << x << "\n"; }; g(); } 生产： “错误：'x'未被捕获” 为什么？ 我已经在GCC（从5.0.0到8.0.0的各种版本）和Clang（从4.0.0到6.0.0的各种版本）上testing过它。 它在所有情况下performance相同。

在头文件中使用lambda是否违反了ODR？

以下内容可以写在一个头文件中： inline void f () { std::function<void ()> func = [] {}; } 要么 class C { std::function<void ()> func = [] {}; C () {} }; 我猜在每个源文件中，lambda的types可能是不同的，因此在std::function （ target_type的结果将不同）中包含的types。 这是否违反ODR（ 一个定义规则 ），尽pipe看起来像一个共同的模式和合理的事情？ 第二个示例是否每次都违反了ODR，或者只有至less一个构造函数在头文件中？