JAX-WS，Axis2和CXF之间的区别
有什么区别：
- JAX-WS
- Axis2的
- CXF
所有这三个都可以用来在Java中创buildWeb服务。
据我所知，JAX-WS是一个规范 ，Axis2和CXF是实现，但是如果我没有错误的话，Java 1.6已经实现了JAX-WS。
那么可以使用Java 1.6开发JAX-WS Web服务而不使用Axis2或CXF？ 那么Axis2，CXF有什么用？
内置于JDK中的JAX-WS实现实际上只是基本的soap东西。 如果您需要WS-Security，WS-RM，WS-Policy等更复杂的WS- *，则需要使用CXF，Metro或Axis2等其他选项。 它也可以取决于你正在尝试整合的东西。 例如，CXF具有顶尖的Spring支持以及非常好的OSGi支持。
除了JAX-WS之外，CXF还有其他的东西。 它还具有兼容的JAX-RS实现，并且支持将服务作为REST和SOAP进行展示。 如果需要这种types的东西，则具有符合W3C的SOAP / JMS实现。 基本上，从jdk JAX-WS impl中没有很多东西可用。
另请参阅：
Apache CXF和Axis的区别
我发现用CXF与Spring集成非常容易。 此外，它提供了各种function，如：
- loggingfunction的自定义
- 入站和出站拦截器
- 应用程序级安全性
- 使用自定义故障轻松exception处理。
欲了解更多详情，如果你想，请检查这个链接：
http://predic8.com/axis2-cxf-jax-ws-comparison.htm
http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jws11/
而且，我读了上面的链接，它对我很有帮助。 我希望它也适用于你。
谢谢 ！
简而言之。
WSDL WS- *是语言不可知的。
JAX-WS是构buildWeb服务的Java标准。
Apache CXF和Apache Axis 2是JAX-WS的两个实现。 他们还提供JAX-RS实现，以便您可以构buildRestful服务。
CXF与Spring和Camel（ camel-cxf ）有更好的整合。 轴2似乎没有一个积极的发布。
Web服务组织遵循一些准则，即BP（基本简档）1.0和BP（基本简档）1.1。 基于指南所有语言（Java / .Net）人员发布规范与默认实现在基于BP 1.0的Java基础规范是JAX-RPC和1.0规范是JAX-WS
JAX-WS默认实现是RI（参考实现）基于需求/select我们可以改变实现（RI / AXIS-2 / CXF）
当我们使用java 1.6的情况下，JDK已经可用，所以不需要任何其他的jar。 如果你想使用不同的实现，那么需要特定的实现jar。
Axis-2和CXF来自Apache
