为什么JavaScript是浏览器中唯一实现的客户端脚本语言？
为什么浏览器不支持Python脚本来替代Javascript呢？ 还是更通用的脚本语言？ Javascript是唯一一个在浏览器上实现的吗？ 毕竟，script标签确实有支持来指定使用的脚本语言。
（我知道在IE中有VBScript的支持，但是对于所有的意图和目的来说似乎已经过时了。）
那么谷歌正试图用Dart来推动这一趋势。 社区并没有完全接受这个想法。 无论是。
Google build议为Webkit添加多个虚拟机支持，而这个支持并不是很好。
一个特别的评论很好地总结了为什么有一些阻力：
在这种情况下，这个function是向networking公开额外的编程语言，除了当前“最棒的”语言的粉丝之外没有任何真正的好处（不久之前，可能已经走了，大约一年前，已经是ruby，比python之前，我记得我短暂的haskell人气的激增不久，以及Lua已经在很长一段时间的边缘，在这种情况下，它是飞镖 – 谁说是不会有一个完全不同的语言在6个月stream行？），但作为一个代价，它碎片的networking，并增加了大量额外的维护负担 – 维护v8和jsc绑定不是微不足道的，他们是相同的语言。
这里的问题不是“我们可以在webkit中生成多个vms”，而是“我们可以将多种语言暴露给web”，对于前者我显然已经说过了，对于后者我说我们不想要至。
除非我们想把webkit变成每个人都讨厌的引擎，因为它所有的独特“特性”打破了开放的networking，90年代后期的某些浏览器。
CoffeeScript是新兴的客户端脚本语言的另一个例子。 但是，并不是在浏览器中支持另一个虚拟机（就像谷歌正在试图使用Dart一样），它会编译成JavaScript。 还有一些其他的“编译X到JavaScript”也是这样做的。 emscripten是编译LLVM到JavaScript的一个很好的例子。
所以有很多其他的客户端语言。 他们只是使用JavaScript作为中介。 我认为这应该是Dart的做法，虽然他们有一些改进的空间 。
Internet Explorer支持任何Windows脚本引擎 ，因此您可以使其支持任何已实现为一体的语言，或者编写自己的语言。
因为JavaScript是其他所有浏览器都支持的，而浏览器厂商有两个主要优先级：
- 确保现有网页的工作（这需要JavaScript）
- 让作者在浏览器中做用户可见的事情，在其他浏览器中无法做到这一点（改变编程语言将完全隐藏在用户之外，除非它被打破了）。
