发生在与Java中的易失性字段和同步块之间的关系之前 – 及其对非易失性variables的影响？
我对线程的概念还是比较陌生的，试着更多地了解它。 最近，我遇到了一篇关于杰里米·曼森（Jarremy Manson）的“ 什么是挥发性手段（What Volatile Means in Java）”的博文，他写道：
当一个线程写入一个volatilevariables，另一个线程看到写入时，第一个线程告诉第二个线程关于所有内存的内容，直到写入该volatilevariables。 在线程1写入
[volatile] ready之前，线程1看到的所有内存内容必须对线程2可见，然后它读取ready的值true。 [强调自己加]
现在，这是否意味着在写入volatilevariables时线程1的内存中保存的所有variables（volatile或不）在线程2读取该volatilevariables之后将变为可见？ 如果是这样， 是否有可能从官方的Java文档/ Oracle来源拼凑这个声明？ 从哪个Java版本开始这个工作？
特别是，如果所有线程共享以下类variables：
private String s = "running"; private volatile boolean b = false;
线程1首先执行以下操作：
s = "done"; b = true;
线程2然后执行（线程1写入易失性字段后）：
boolean flag = b; //read from volatile System.out.println(s);
这将保证打印“完成”？
如果不是将b声明为volatile而是将写入和读取放入synchronized块，会发生什么？
此外，在题为“ 线程之间共享静态variables？ ”的讨论中，@TREE 写道 ：
不要使用volatile来保护多个共享状态。
为什么？ （对不起;我还不能评论其他问题，或者我会问那里…）
是的，这是保证线程2将打印“完成”。 当然，如果在线程2中写入b实际上发生在线程2中的b之前，而不是在同一时间或更早发生！
这里的推理的核心是发生之前的关系 。 multithreading程序执行被视为由事件组成。 事件可以通过发生在关系之前相关联，即一个事件发生在另一个事件之前。 即使两个事件不是直接相关的，如果你可以追踪一连串的事件 – 在从一个事件到另一个事件之间的关系之前，那么你可以说一个事件发生在另一个事件之前。
在你的情况下，你有以下事件：
- 线程1写入
s - 线程1写入
b - 线程2从
b读取 - 线程2从
s读取
以下规则起作用：
- “如果x和y是同一个线程的动作，并且x按照程序顺序在y之前，那么hb（x，y）”。 （ 节目顺序规则）
- “写一个易失性字段（第8.3.1.4节）发生在每个后续读取该字段之前”。 （ 易变规则）
发生以下情况 – 因此存在关系：
- 线程1写入
s发生线程1写入b（程序顺序规则） - 线程1写入
b发生在线程2从b读取 （易失规则） - 线程2从
b读取发生在线程2从s读取 （程序顺序规则）
如果你遵循这个链条，你可以看到，结果是：
- 线程1写入
s发生在线程2从s读取之前
如果不是将b声明为volatile，而是将写入和读取放入同步块，会发生什么？
当且仅当你使用相同的锁保护所有这样的同步块时，才能保证与你的volatile例子一样的可见volatile 。 此外，您还将相互排除这种同步块的执行。
不要使用volatile来保护多个共享状态。
为什么？
volatile不能保证primefaces性：在你的例子中， svariables也可能在你正在显示的write之后被其他线程改变; 阅读线程将无法保证所看到的值。 同样的事情发生在读取volatile ，但在读取s之前发生。
在实践中做什么是安全的， 共享不变的状态 ，通过写入一个volatilevariables的引用可以传递。 所以也许这就是“一个共同的国家”的意思。
是否有可能从官方的Java文档/ Oracle源拼图这个声明？
行情从规格：
17.4.4。 同步顺序
对volatilevariablesv（§8.3.1.4）的写入与任何线程（其中“后续”根据同步顺序定义）的所有后续v读取进行同步。
17.4.5。 在订单之前发生
如果x和y是同一个线程的动作，并且x按照程序顺序在y之前，那么hb（x，y）。
如果动作x与下一个动作y同步，那么我们也有hb（x，y）。
这应该够了。
从哪个Java版本开始这个工作？
Java语言规范第三版引入了重写内存模型规范，这是上述保证的关键。 NB大多数以前的版本充当保证在那里，许多代码行实际上依赖于它。 当人们发现保证其实不在那里时，人们感到惊讶。
这将保证打印“完成”？
正如Java实践中的并发 ：
当线程
A写入一个volatilevariables，然后线程B读取同一个variables时， 写入volatilevariables之前A对A可见的所有variables的值在读取volatilevariables后对B变得可见 。
所以是的 ，这保证打印“完成”。
如果不是将b声明为volatile，而是将写入和读取放入同步块，会发生什么？
这也将保证一样。
不要使用volatile来保护多个共享状态。
为什么？
因为，挥发性只保证可见性。 它不能保证primefaces性。 如果在线程A正在访问的方法中有两个易失性写入，而另一个线程B正在访问这些易失性variables，那么当线程A正在执行该方法时，线程A可能会被线程B抢占（例如，在第一次易失性写入之后，但在线程A第二次易失性写入之前）。 所以保证操作synchronization的primefaces性是最可行的出路。
