Java同步列表

我有一个预先填充的数组列表。 我有多个线程将从数组列表中删除元素。 每个线程调用下面的remove方法，并从列表中删除一个项目。 下面的代码是否给我一致的行为？

ArrayList<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>()); void remove(String item) { do something; (doesn't work on the list) list.remove(item); } 

谢谢！

Answer 1

是的，如果您也在迭代列表，请小心，因为在这种情况下，您需要同步它。 从Javadoc ：

迭代时用户手动同步返回列表是非常重要的：

 List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); ... synchronized (list) { Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block while (i.hasNext()) foo(i.next()); } 

或者，您可以使用CopyOnWriteArrayList写入速度较慢但不存在此问题。

Answer 2

这应该没问题，只要你不需要“删除”的方法是primefaces的。

换句话说，如果“执行某些事情”检查该项目在列表中多次出现，例如，在到达下一行时，检查结果可能是错误的。

另外，确保在迭代时同步列表中的内容：

 synchronized(list) { for (Object o : list) {} } 

正如Peter Lawrey所提到的， CopyOnWriteArrayList可以让您的生活更轻松，并且可以在高度并发的环境中提供更好的性能。

Answer 3

来自Collections#synchronizedList(List) javadoc

返回由指定列表支持的同步（线程安全）列表。 为了保证串行访问，通过返回的列表来完成对后备列表的所有访问是至关重要的…用户必须在迭代时手动同步返回的列表。 不遵循这个build议可能会导致非确定性的行为。

Answer 4

列表中可能有两个不同的问题：
1）如果在迭代中做了修改，即使在单线程环境中，也会出现ConcurrentModificationException，如下例所示：

 List<String> list = new ArrayList<String>(); for (int i=0;i<5;i++) list.add("Hello "+i); for(String msg:list) list.remove(msg); 

所以，为了避免这个问题，你可以这样做：

 for(int i=list.size()-1;i>=0;i--) list.remove(i); 

2）第二个问题可能是multithreading环境。 如上所述，您可以使用synchronized（list）来避免exception。

Answer 5

它会为添加/删除操作提供一致的行为。 但是在迭代的时候，你必须明确同步。 参考这个链接

Answer 6

是的，它会正常工作，因为你已经synchronized列表。 我build议你使用CopyOnWriteArrayList 。

 CopyOnWriteArrayList<String> cpList=new CopyOnWriteArrayList<String>(new ArrayList<String>()); void remove(String item) { do something; (doesn't work on the list) cpList..remove(item); } 

Answer 7

 synchronized(list) { for (Object o : list) {} }