如何支持IPv4和IPv6连接
我目前正在做一个UDP套接字应用程序，我需要build立支持，以便IPV4和IPV6连接可以发送数据包到服务器。
我希望有人能帮助我，指出我的方向是正确的。 我发现的大部分文档都不完整。 如果你能指出Winsock和BSD套接字之间的区别，那也是有帮助的。
提前致谢！
最好的方法是创build一个也可以接受IPv4连接的IPv6服务器套接字。 为此，请创build一个常规的IPv6套接字， closures套接字选项IPV6_V6ONLY ，将其绑定到“任何”地址，并开始接收。 IPv4地址将以IPv4映射格式显示为IPv6地址。
系统之间的主要区别是IPV6_V6ONLY是否可用，以及b）默认情况下是打开还是closures。 它在Linux上默认closures（即允许没有setsockopt的双栈套接字），并在大多数其他系统上打开。
另外，Windows XP上的IPv6堆栈不支持该选项。 在这些情况下，您将需要创build两个单独的服务器套接字，并将它们放入select或多个线程中。
套接字API由IETF RFCpipe理，在所有平台（包括Windows WRT IPv6）上都应该是相同的。
对于IPv4 / IPv6应用程序， 全部是关于getaddrinfo()和getnameinfo() 。 getaddrinfo是一个天才 – 查看客户端的DNS，端口名称和function，以解决“我可以使用IPv4，IPv6还是两者都可以到达特定目的地？”这个永恒的问题。或者，如果你要去双栈路由和要它返回IPv4映射的IPv6地址，它也会这样做。
它提供了一个直接插入到bind() ， recvfrom() ， sendto()和socket()的地址族中的直接sockaddr *结构。在许多情况下，这意味着没有混乱的sockaddr_in(6)结构来填写和处理。
对于UDP实现，我会小心设置双栈套接字，或更一般地说，绑定到所有接口（ INADDR_ANY ）。 经典的问题是，当地址没有被locking（见bind() ）到特定的接口，并且系统有多个接口请求时，响应可能会根据OS路由表的意思，从多个地址的计算机的不同地址传输，混淆应用协议 – 尤其是任何有authentication要求的系统。
对于这种不是问题的UDP实现，或TCP，双栈套接字可以节省大量的时间。 必须小心，不要完全依赖双堆栈，因为不缺乏合理的平台（Old Linux，BSD，Windows 2003），而且这些平台不能configuration双堆栈套接字。
我一直在Windows下玩这个，它实际上似乎是一个安全问题，如果绑定到环回地址，那么IPv6套接字被正确绑定到[:: 1]，但映射的IPv4套接字绑定到INADDR_ANY ，所以你的（据说）安全的本地应用程序实际上是暴露给世界。
RFC没有真正指定IPV6_V6ONLY套接字选项的存在，但是，如果不存在，RFC非常清楚，实现应该就像该选项是FALSE一样。
如果选项存在，我会争辩说它应该默认为FALSE，但是由于通过理解的原因，BSD和Windows实现默认为TRUE。 有一个奇怪的说法，这是一个安全问题，因为一个不知情的IPv6程序员可能会认为他们只绑定到IN6ADDR_ANY只有IPv6，并意外接受IPv4连接导致安全问题。 我认为除了令所有期待符合RFC的实现的人感到意外之外，这是既牵强又荒谬的。
在Windows的情况下，不兼容通常不会是一个惊喜。 在BSD的情况下，这是不幸的。
