read（）和recv（）之间以及send（）和write（）之间有什么区别？
在socket编程中，read（）和recv（）之间以及send（）和write（）之间有什么区别？ 性能和速度等行为。
唯一的区别是recv / send可以让你为实际操作指定某些选项。 读/写是'通用'文件描述符function，而recv / send稍微更专门（例如，可以设置一个标志来忽略SIGPIPE，或发送带外消息…）。
每Google上的第一个命中
read（）与flags参数为0的recv（）等价。flags参数的其他值改变了recv（）的行为。 同样，write（）等价于send（）的标志== 0。
read()和write()更通用，它们可以处理任何文件描述符。 但是，他们不会在Windows上工作。
您可以将其他选项传递给send()和recv() ，因此在某些情况下可能需要使用它们。
我刚刚注意到，当我在Windows的套接字上使用write()时，它几乎工作（传递给write()的FD与传递给send()传递不同;我使用_open_osfhandle()获取FD传递给write() ）。 但是，当我试图发送二进制数据，其中包括字符10. write()之前插入字符13之前，它不起作用。 将其更改为使用flags参数0的send()可以解决该问题。 如果13-10在二进制数据中是连续的，则read()可能会出现相反的问题，但是我没有对它进行testing。 但是，这似乎是send()和write()之间的另一个可能的区别。
“性能和速度”？ 这不是那种…同义词吗？
无论如何， recv()调用的标志read()不会，这使得它更强大，或者至less更方便。 这是一个区别。 我不认为有显着的性能差异，但没有testing它。
在Linux上的另一件事是：
send不允许在非socket fd上操作。 因此，例如在USB端口上write ， write是必要的。
