iOS应用程序错误 – 无法将自己添加为子视图
我收到这个崩溃报告，但我不知道如何debugging它。
Fatal Exception NSInvalidArgumentException Can't add self as subview 0 ... CoreFoundation __exceptionPreprocess + 130 1 libobjc.A.dylib objc_exception_throw + 38 2 CoreFoundation -[NSException initWithCoder:] 3 UIKit -[UIView(Internal) _addSubview:positioned:relativeTo:] + 110 4 UIKit -[UIView(Hierarchy) addSubview:] + 30 5 UIKit __53-[_UINavigationParallaxTransition animateTransition:]_block_invoke + 1196 6 UIKit +[UIView(Animation) performWithoutAnimation:] + 72 7 UIKit -[_UINavigationParallaxTransition animateTransition:] + 732 8 UIKit -[UINavigationController _startCustomTransition:] + 2616 9 UIKit -[UINavigationController _startDeferredTransitionIfNeeded:] + 418 10 UIKit -[UINavigationController __viewWillLayoutSubviews] + 44 11 UIKit -[UILayoutContainerView layoutSubviews] + 184 12 UIKit -[UIView(CALayerDelegate) layoutSublayersOfLayer:] + 346 13 QuartzCore -[CALayer layoutSublayers] + 142 14 QuartzCore CA::Layer::layout_if_needed(CA::Transaction*) + 350 15 QuartzCore CA::Layer::layout_and_display_if_needed(CA::Transaction*) + 16 16 QuartzCore CA::Context::commit_transaction(CA::Transaction*) + 228 17 QuartzCore CA::Transaction::commit() + 314 18 QuartzCore CA::Transaction::observer_callback(__CFRunLoopObserver*, unsigned long, void*) + 56 iOS版本是7.0.3。 任何人都经历这个奇怪的崩溃？
更新：
我不知道在我的代码导致这次崩溃，所以我不能在这里发布的代码，对不起。
第二次更新
请参阅下面的答案。
我推测基于最近我debugging类似的东西…如果你推动（或popup）视图控制器与animation：是它不会马上完成，坏的事情发生，如果你做另一个推动或popupanimation完成。 您可以通过暂时将Push和Pop操作更改为Animated：NO（以便它们同步完成）并查看是否消除崩溃来轻松testing是否确实如此。 如果这确实是你的问题，你想打开animation，那么正确的策略是实现UINavigationControllerDelegate协议。 这包括以下方法，在animation完成后调用：
navigationController:didShowViewController:animated:
基本上，您需要根据需要将一些代码移动到此方法中，以确保在animation完成并且堆栈已准备好进行更多更改之前，不会导致导致对NavigationController堆栈进行更改的其他操作。
我们也开始讨论这个问题，很有可能我们的问题是由同一个问题引起的。
在我们的情况下，在某些情况下，我们不得不从后端提取数据，这意味着用户可能会点击某些内容，然后导航推送发生之前会有一些延迟。 如果用户正在迅速地窃听，他们可能会从同一个视图控制器中导出两个导航button，这触发了这个例外。
我们的解决scheme是UINavigationController上的一个类别，它可以防止压入/popup，除非顶层vc与给定时间点的vc是相同的。
.h文件：
@interface UINavigationController (SafePushing) - (id)navigationLock; ///< Obtain "lock" for pushing onto the navigation controller - (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock; ///< Uses a horizontal slide transition. Has no effect if the view controller is already in the stack. Has no effect if navigationLock is not the current lock. - (NSArray *)popToViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock; ///< Pops view controllers until the one specified is on top. Returns the popped controllers. Has no effect if navigationLock is not the current lock. - (NSArray *)popToRootViewControllerAnimated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock; ///< Pops until there's only a single view controller left on the stack. Returns the popped controllers. Has no effect if navigationLock is not the current lock. @end
.m文件：
@implementation UINavigationController (SafePushing) - (id)navigationLock { return self.topViewController; } - (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock { if (!navigationLock || self.topViewController == navigationLock) [self pushViewController:viewController animated:animated]; } - (NSArray *)popToRootViewControllerAnimated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock { if (!navigationLock || self.topViewController == navigationLock) return [self popToRootViewControllerAnimated:animated]; return @[]; } - (NSArray *)popToViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated navigationLock:(id)navigationLock { if (!navigationLock || self.topViewController == navigationLock) return [self popToViewController:viewController animated:animated]; return @[]; } @end
到目前为止，这似乎已经解决了我们的问题。 例：
id lock = _dataViewController.navigationController.navigationLock; [[MyApi sharedClient] getUserProfile:_user.id success:^(MyUser *user) { ProfileViewController *pvc = [[ProfileViewController alloc] initWithUser:user]; [_dataViewController.navigationController pushViewController:pvc animated:YES navigationLock:lock]; }];
基本上，规则是：在任何与用户无关的延迟之前，从相关的导航控制器中获取一个锁，并将其包含在呼叫推/拉中。
“locking”这个词可能会稍微差一点，因为它可能会影响到需要解锁的某种forms的locking，但是由于在任何地方都没有“解锁”的方法，因此可能是没问题的。
（作为旁注，“非用户相关的延迟”是代码引起的任何延迟，即任何asynchronous。用户在导航控制器上点击animation推送不计算，并且不需要为那些导航locking版本例）。
这段代码解决了这个问题： https ： //gist.github.com/nonamelive/9334458
它使用私有API，但我可以确认它是App Store的安全。 （使用此代码的我的一个应用程序已获得App Store的批准。）
@interface UINavigationController (DMNavigationController) - (void)didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated; @end @interface DMNavigationController () @property (nonatomic, assign) BOOL shouldIgnorePushingViewControllers; @end @implementation DMNavigationViewController #pragma mark - Push - (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { if (!self.shouldIgnorePushingViewControllers) { [super pushViewController:viewController animated:animated]; } self.shouldIgnorePushingViewControllers = YES; } #pragma mark - Private API // This is confirmed to be App Store safe. // If you feel uncomfortable to use Private API, you could also use the delegate method navigationController:didShowViewController:animated:. - (void)didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { [super didShowViewController:viewController animated:animated]; self.shouldIgnorePushingViewControllers = NO; }
我将在我的应用程序中描述这个崩溃的更多细节，并将其标记为已回答。
我的应用程序有一个UINavigationController与根控制器是一个UITableViewController包含注释对象的列表。 注释对象在html中具有内容属性。 select一个笔记将进入细节控制器。
- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath { //get note object DetailViewController *controller = [[DetailViewController alloc] initWithNote:note]; [self.navigationController pushViewController:controller animated:YES]; }
细节控制器
这个控制器有一个UIWebView，显示从根控制器传递的注释内容。
- (void)viewDidLoad { ... [_webView loadHTMLString:note.content baseURL:nil]; ... }
这个控制器是webview控件的代表。 如果笔记包含链接，点击一个链接将进入应用程序的Web浏览器。
- (BOOL)webView:(UIWebView *)webView shouldStartLoadWithRequest:(NSURLRequest *)request navigationType:(UIWebViewNavigationType)navigationType { WebBrowserViewController *browserController = [[WebBrowserViewController alloc] init]; browserController.startupURL = request.URL; [self.navigationController pushViewController:webViewController animated:YES]; return NO; }
我每天都收到上面的崩溃报告。 我不知道在我的代码在哪里造成这次崩溃。 在用户的帮助下进行了一些调查后，终于能够解决这个问题。 这个html内容将导致崩溃：
... <iframe src="http://google.com"></iframe> ...
在细节控制器的viewDidLoad方法中，我将这个html加载到了webview控件，之后，上面的委托方法立即被调用request.URL是iframe的源代码（google.com）。 这个委托方法在viewDidLoad =>崩溃时调用pushViewController方法！
我通过检查navigationType来解决这个崩溃问题：
- (BOOL)webView:(UIWebView *)webView shouldStartLoadWithRequest:(NSURLRequest *)request navigationType:(UIWebViewNavigationType)navigationType { if (navigationType != UIWebViewNavigationTypeOther) { //go to web browser controller } }
希望这可以帮助
我有同样的问题，只是为我工作是改变animation：是animation：不。
看起来问题是由于animation没有及时完成。
希望这有助于某人。
要重现此错误，请尝试同时按两个视图控制器。 或者推动和popup相同的。 例：
我已经创build了一个拦截这些调用的类别，并通过确保在进行中时没有其他推动正在发生，从而使它们安全。 只需将代码复制到您的项目中，由于方法调整，您将会很好。
#import "UINavigationController+Consistent.h" #import <objc/runtime.h> /// This char is used to add storage for the isPushingViewController property. static char const * const ObjectTagKey = "ObjectTag"; @interface UINavigationController () @property (readwrite,getter = isViewTransitionInProgress) BOOL viewTransitionInProgress; @end @implementation UINavigationController (Consistent) - (void)setViewTransitionInProgress:(BOOL)property { NSNumber *number = [NSNumber numberWithBool:property]; objc_setAssociatedObject(self, ObjectTagKey, number , OBJC_ASSOCIATION_RETAIN); } - (BOOL)isViewTransitionInProgress { NSNumber *number = objc_getAssociatedObject(self, ObjectTagKey); return [number boolValue]; } #pragma mark - Intercept Pop, Push, PopToRootVC /// @name Intercept Pop, Push, PopToRootVC - (NSArray *)safePopToRootViewControllerAnimated:(BOOL)animated { if (self.viewTransitionInProgress) return nil; if (animated) { self.viewTransitionInProgress = YES; } //-- This is not a recursion, due to method swizzling the call below calls the original method. return [self safePopToRootViewControllerAnimated:animated]; } - (NSArray *)safePopToViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { if (self.viewTransitionInProgress) return nil; if (animated) { self.viewTransitionInProgress = YES; } //-- This is not a recursion, due to method swizzling the call below calls the original method. return [self safePopToViewController:viewController animated:animated]; } - (UIViewController *)safePopViewControllerAnimated:(BOOL)animated { if (self.viewTransitionInProgress) return nil; if (animated) { self.viewTransitionInProgress = YES; } //-- This is not a recursion, due to method swizzling the call below calls the original method. return [self safePopViewControllerAnimated:animated]; } - (void)safePushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { self.delegate = self; //-- If we are already pushing a view controller, we dont push another one. if (self.isViewTransitionInProgress == NO) { //-- This is not a recursion, due to method swizzling the call below calls the original method. [self safePushViewController:viewController animated:animated]; if (animated) { self.viewTransitionInProgress = YES; } } } // This is confirmed to be App Store safe. // If you feel uncomfortable to use Private API, you could also use the delegate method navigationController:didShowViewController:animated:. - (void)safeDidShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { //-- This is not a recursion. Due to method swizzling this is calling the original method. [self safeDidShowViewController:viewController animated:animated]; self.viewTransitionInProgress = NO; } // If the user doesnt complete the swipe-to-go-back gesture, we need to intercept it and set the flag to NO again. - (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController willShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { id<UIViewControllerTransitionCoordinator> tc = navigationController.topViewController.transitionCoordinator; [tc notifyWhenInteractionEndsUsingBlock:^(id<UIViewControllerTransitionCoordinatorContext> context) { self.viewTransitionInProgress = NO; //--Reenable swipe back gesture. self.interactivePopGestureRecognizer.delegate = (id<UIGestureRecognizerDelegate>)viewController; [self.interactivePopGestureRecognizer setEnabled:YES]; }]; //-- Method swizzling wont work in the case of a delegate so: //-- forward this method to the original delegate if there is one different than ourselves. if (navigationController.delegate != self) { [navigationController.delegate navigationController:navigationController willShowViewController:viewController animated:animated]; } } + (void)load { //-- Exchange the original implementation with our custom one. method_exchangeImplementations(class_getInstanceMethod(self, @selector(pushViewController:animated:)), class_getInstanceMethod(self, @selector(safePushViewController:animated:))); method_exchangeImplementations(class_getInstanceMethod(self, @selector(didShowViewController:animated:)), class_getInstanceMethod(self, @selector(safeDidShowViewController:animated:))); method_exchangeImplementations(class_getInstanceMethod(self, @selector(popViewControllerAnimated:)), class_getInstanceMethod(self, @selector(safePopViewControllerAnimated:))); method_exchangeImplementations(class_getInstanceMethod(self, @selector(popToRootViewControllerAnimated:)), class_getInstanceMethod(self, @selector(safePopToRootViewControllerAnimated:))); method_exchangeImplementations(class_getInstanceMethod(self, @selector(popToViewController:animated:)), class_getInstanceMethod(self, @selector(safePopToViewController:animated:))); } @end
我认为，在任何时候推动/popup视图控制器animation应该是非常好的，SDK应该优雅地处理我们的呼叫队列。
因此，它并没有和所有的解决scheme都试图忽略后续的推动，这可能被认为是一个错误，因为最终的导航栈并不是代码所期望的。
我实现了一个推送呼叫队列：
// SafeNavigationController.h @interface SafeNavigationController : UINavigationController @end
// SafeNavigationController.m #define timeToWaitBetweenAnimations 0.5 @interface SafeNavigationController () @property (nonatomic, strong) NSMutableArray * controllersQueue; @property (nonatomic) BOOL animateLastQueuedController; @property (nonatomic) BOOL pushScheduled; @property (nonatomic, strong) NSDate * lastAnimatedPushDate; @end @implementation SafeNavigationController - (void)awakeFromNib { [super awakeFromNib]; self.controllersQueue = [NSMutableArray array]; } - (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated { [self.controllersQueue addObject:viewController]; self.animateLastQueuedController = animated; if (self.pushScheduled) return; // Wait for push animation to finish NSTimeInterval timeToWait = self.lastAnimatedPushDate ? timeToWaitBetweenAnimations + [self.lastAnimatedPushDate timeIntervalSinceNow] : 0.0; dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)((timeToWait > 0.0 ? timeToWait : 0.0) * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^ { [self pushQueuedControllers]; self.lastAnimatedPushDate = self.animateLastQueuedController ? [NSDate date] : nil; self.pushScheduled = NO; }); self.pushScheduled = YES; } - (void)pushQueuedControllers { for (NSInteger index = 0; index < (NSInteger)self.controllersQueue.count - 1; index++) { [super pushViewController:self.controllersQueue[index] animated:NO]; } [super pushViewController:self.controllersQueue.lastObject animated:self.animateLastQueuedController]; [self.controllersQueue removeAllObjects]; } @end
它不会处理混杂的push和pops队列，但是解决大部分崩溃问题是一个很好的开端。
要点： https ： //gist.github.com/rivera-ernesto/0bc628be1e24ff5704ae
对不起，晚会晚了。 我最近有这个问题，其中我的导航栏进入损坏的状态，因为同时推动多个视图控制器。 发生这种情况是因为在第一个视图控制器仍在animation的时候推动了另一个视图控制器。 从nonamelive答案暗示，我想出了我的简单的解决scheme，在我的情况。 您只需要UINavigationController并覆盖pushViewController方法，并检查之前的视图控制器animation是否已完成。 您可以通过将您的类作为UINavigationControllerDelegate的委托并将该委托设置为self来监听animation完成。
我已经在这里上传了一个要点，使事情变得简单。
只要确保在故事板中将这个新类设置为NavigationController。
search您的代码“addSubview”。
在你调用这个方法的地方之一，你尝试使用这个方法添加一个视图到它自己的子视图数组中。
例如：
[self.view addSubview:self.view];
要么：
[self.myLabel addSubview:self.myLabel];
基于@RobP伟大的提示，我做了UINavigationController的子类 ，以防止这样的问题。 它处理推送和/或popup，你可以安全地执行：
[self.navigationController pushViewController:vc1 animated:YES]; [self.navigationController pushViewController:vc2 animated:YES]; [self.navigationController pushViewController:vc3 animated:YES]; [self.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
如果“acceptConflictingCommands”标志为true（默认情况下），用户将看到vc1，vc2，vc3的animation推送，然后会看到vc3的animationpopup。 如果'acceptConflictingCommands'为false，所有的push / pop请求将被丢弃，直到vc1被完全推送 – 因此其他的3个调用将被丢弃。
nonamelive的解决scheme是真棒。 但是，如果您不想使用私有api，则可以实现UINavigationControllerDelegate 。或者，您可以将animationYES更改为NO 。 这里是一个代码示例，你可以inheritance它。 希望这有助于：）
我曾经search过这个问题，可能同时推送两个或更多的VC，导致推动animation的问题，你可以参考这个： 不能把自己添加为子视图崩溃解决办法
只要确保在同一时间有一个VC在转换进度，祝你好运。
如果它将成为UiViewController类，则不能将自己添加为子视图。 你可以添加自己作为子视图，如果它将是一个UiView类。
尝试使用延迟方法导航，完成最后一个导航animation，
[self performSelector:<#(SEL)#> withObject:<#(id)#> afterDelay:<#(NSTimeInterval)#>]
一个视图不能作为它自己的子视图添加。
视图维护一个父子层次结构，所以如果你添加一个视图作为子视图本身，它将通过例外。
如果一个类是UIViewController，那么得到它的视图，你使用self.view。
如果一个类是UIView类，那么得到它的视图，你使用自我。
如果你想添加一个子视图到一个视图，你可以这样做;
UIView *mainview = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, [UIScreen mainScreen].bounds.size.width, [UIScreen mainScreen].bounds.size.height)]; //Creats the mainview UIView *subview = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 100, 100, 100)]; //Creates the subview, you can use any kind of Views (UIImageView, UIWebView, UIView…) [mainview addSubview:subview]; //Adds subview to mainview
