IN子句用NULL或IS NULL
Postgres是数据库
我可以使用一个NULL值的IN子句？ 例：
SELECT * FROM tbl_name WHERE id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', NULL) 我想限制在这四个值。
我已经尝试了上面的语句，它不工作，以及它执行，但不添加与空id_fields的logging。
我也试图添加一个OR条件，但这只是使查询运行和运行没有尽头。
SELECT * FROM tbl_name WHERE other_condition = bar AND another_condition = foo AND id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') OR id_field IS NULL
有什么build议么？
一个
in语句将被parsing为相同的field=val1 or field=val2 or field=val3。 把null放在那里会归结为field=null，这是行不通的。
（ 评论由Marc B ）
我会这样做的clairity
SELECT * FROM tbl_name WHERE (id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') OR id_field IS NULL)
由于运营商的优先级，您的查询失败。 AND绑定之前OR ！
你需要一对括号，这不是“清晰”的问题，而是纯粹的逻辑必然性 。
SELECT * FROM tbl_name WHERE other_condition = bar AND another_condition = foo AND ( id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') OR id_field IS NULL )
OR之前添加的括号可防止AND绑定。 如果没有其他WHERE条件（不AND ），你不需要括号。 被接受的答案在这方面有点误导。
丹尼尔回答的问题是非常好的。 我想留下一个关于NULLS的说明。 当列中包含NULL值时，我们应该小心使用NOT IN运算符。 如果列中包含NULL值，并且使用NOT IN运算符，则不会得到任何输出。 这是在这里http://www.oraclebin.com/2013/01/beware-of-nulls.html的解释，这是一篇很好的文章，我曾经想过要分享它。;
SELECT * FROM tbl_name WHERE coalesce(id_field,'unik_null_value') IN ('value1', 'value2', 'value3', 'unik_null_value')
这样你可以消除检查中的空值。 在id_field中给定一个空值，coalesce函数将返回“unik_null_value”而不是null，并且通过向IN列表添加“unik_null_value”，查询将返回id_field为value1-3或null的post。
注意：由于有人声称Sushant Butta的答案中的外部链接已经死亡，我已经把这里的内容作为一个单独的答案发布。
当心NULLS 。
今天我遇到了一个非常奇怪的查询行为，同时使用IN和NOT IN运算符。 其实我想比较两个表，并找出table b是否存在一个值，并找出它的行为，如果列中包含null值。 所以我刚刚创build了一个环境来testing这种行为。
我们将创build表table_a 。
SQL> create table table_a ( a number); Table created.
我们将创build表table_b 。
SQL> create table table_b ( b number); Table created.
在table_a插入一些值。
SQL> insert into table_a values (1); 1 row created. SQL> insert into table_a values (2); 1 row created. SQL> insert into table_a values (3); 1 row created.
在table_b插入一些值。
SQL> insert into table_b values(4); 1 row created. SQL> insert into table_b values(3); 1 row created.
现在我们将执行一个查询来检查table_a是否存在一个值， table_a是使用IN运算符从table_b检查它的值。
SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b); A ---------- 3
执行下面的查询来检查不存在。
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b); A ---------- 1 2
产出如预期。 现在我们将在表table_b插入一个null值，看看上面两个查询是如何工作的。
SQL> insert into table_b values(null); 1 row created. SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b); A ---------- 3 SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b); no rows selected
第一个查询的行为如预期，但第二个查询发生了什么？ 为什么我们没有得到任何结果，应该发生什么？ 查询有什么不同吗？ 没有 。
这个变化在table_b的数据中。 我们在表中引入了一个null值。 但是它怎么样呢？ 我们把这两个查询分成"AND"和"OR"运算符。
第一个查询：
第一个查询将在内部处理这样的事情。 所以null在这里不会产生问题，因为我的前两个操作数会计算为true或false 。 但是我的第三个操作数a = null既不会计算为true也不会计算false 。 它将评估为null 。
select * from table_a whara a = 3 or a = 4 or a = null; a = 3 is either true or false a = 4 is either true or false a = null is null
第二个查询：
第二个查询将如下处理。 由于我们使用的是"AND"运算符，任何操作数之外的任何东西都不会给我任何输出。
select * from table_a whara a <> 3 and a <> 4 and a <> null; a <> 3 is either true or false a <> 4 is either true or false a <> null is null
那么我们如何处理呢？ 我们将使用NOT IN运算符从表table_b选取所有not null值。
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b where b is not null); A ---------- 1 2
因此，在使用NOT IN运算符时，请始终小心列中的NULL值。
当心NULL！
