我=（i，++ i，1）+1; 做？
在阅读了关于未定义的行为和顺序点的答案后，我写了一个小程序：
#include <stdio.h> int main(void) { int i = 5; i = (i, ++i, 1) + 1; printf("%d\n", i); return 0; } 输出是2 。 哦，上帝，我没有看到递减！ 这里发生了什么？
另外，在编译上面的代码的时候，我得到了一个警告：
px.c：5：8：警告：逗号expression式的左侧操作数不起作用
[-Wunused-value] i = (i, ++i, 1) + 1; ^
为什么？ 但可能会自动回答我的第一个问题的答案。
在expression式(i, ++i, 1) ，逗号使用的是逗号运算符
逗号运算符（由令牌表示）是一个二元运算符，它评估其第一个操作数并放弃结果，然后评估第二个操作数并返回该值（和types）。
因为它放弃了它的第一个操作数，所以通常只在第一个操作数具有理想的副作用时才有用 。 如果第一个操作数的副作用没有发生，那么编译器可能会产生一个关于expression式的警告而不起作用。
所以，在上面的expression式中，最左边的i将被评估，其值将被丢弃。 然后++i将被评估，并将i 1递增，再次expression式++i的价值将被丢弃， 但对i的副作用是永久性的 。 然后1将被评估，expression式的值将是1 。
这相当于
i; // Evaluate i and discard its value. This has no effect. ++i; // Evaluate i and increment it by 1 and discard the value of expression ++i i = 1 + 1;
请注意， 上述expression式是完全有效的，并且不会调用未定义的行为，因为在逗号运算符的左侧和右侧操作数的评估之间存在序列点 。
逗号运算符从C11第6.5.17章引用
逗号运算符的左操作数被评估为voidexpression式; 它的评估与右操作数的评估之间有一个顺序点。 然后评估右操作数; 结果有它的types和价值。
所以，在你的情况下，
(i, ++i, 1)
被评估为
-
i，被评估为一个无效的expression，价值被丢弃 -
++i被评估为一个voidexpression式，值被丢弃 - 最后，
1，价值返回。
所以，最后的声明看起来像
i = 1 + 1;
i得到2 。 我想这回答你的两个问题，
- 我如何获得价值2？
- 为什么有一个警告信息？
注意：由于在左手操作数的评估之后出现了一个序列点 ，所以像(i, ++i, 1)这样的expression式不会调用UB，正如人们通常认为的那样。
i = (i, ++i, 1) + 1;
我们一步一步分析一下。
(i, // is evaluated but ignored, there are other expressions after comma ++i, // i is updated but the resulting value is ignored too 1) // this value is finally used + 1 // 1 is added to the previous value 1
所以我们得到2.现在最后的任务是：
i = 2;
无论在我被覆盖之前，现在。
结果
(i, ++i, 1)
是
1
对于
(i,++i,1)
评估发生时,操作员丢弃评估值并将保留最右边的值1
所以
i = 1 + 1 = 2
您会在逗号运算符的wiki页面上find一些很好的阅读。
基本上，它
…评估其第一个操作数并放弃结果，然后评估第二个操作数并返回该值（和types）。
这意味着
(i, i++, 1)
依次评估i ，放弃结果，评估i++ ，放弃结果，然后评估并返回1 。
你需要知道逗号操作符在这里做什么：
你的表情：
(i, ++i, 1)
评估第一个expression式i ，评估第二个expression式++i ，并且为整个expression式返回第三个expression式1 。
所以结果是： i = 1 + 1 。
正如你所看到的，对于你的奖金问题，第一个expression式i根本没有任何作用，所以编译器会抱怨。
逗号有一个“反”优先级。 这是您将从旧书和IBM的手册（70年代/ 80年代）中获得的。 所以最后的'命令'是在父expression式中使用的。
在现代C中，它的使用是奇怪的，但在旧的C（ANSI）中是非常有趣的：
do { /* bla bla bla, consider conditional flow with several continue's */ } while ( prepAnything(), doSomethingElse(), logic_operation);
虽然所有操作（函数）都是从左到右调用的，但只有最后一个expression式才会被用作条件“while”的结果。 这样可以防止goto在条件检查之前保持一个唯一的命令块运行。
编辑：这也避免了一个处理函数的调用，它可以处理左操作数的所有逻辑，并返回逻辑结果。 请记住，我们在C的过去没有内联函数。因此，这可以避免调用开销。
