ReSharper / C＃中的“委托减法有不可预知的结果”？
当使用myDelegate -= eventHandler ReSharper（版本6）的问题：
代表减法有不可预知的结果
JetBrains在这里解释了这个理由。 这个解释是有道理的，在阅读之后，我怀疑我对代表的所有使用。
那如何 ，
- 我可以写一个非自动事件，而不使ReSharper脾气暴躁？
- 或者，有没有更好的和/或“正确”的方式来实现呢？
- 或者，我可以忽略ReSharper？
这里是简化的代码：
public delegate void MyHandler (object sender); MyHandler _myEvent; public event MyHandler MyEvent { add { _myEvent += value; DoSomethingElse(); } remove { _myEvent -= value; // <-- ReSharper warning here } }
不要害怕！ ReSharper警告的第一部分仅适用于删除代表名单。 在你的代码中，你总是删除一个委托。 第二部分讨论了删除重复代表之后委托人的sorting。 一个事件并不能保证订阅者的执行顺序，所以它也不会影响你。
由于上述机制可能会导致不可预知的结果，因此ReSharper遇到委托减法运算符时会发出警告。
ReSharper发出这个警告是因为组播委托减法会有陷阱，而不是完全谴责那个语言特性。 幸运的是，那些陷阱是在边缘情况下，如果你只是简单的事件，你不太可能遇到它们。 没有更好的方法来实现你自己的add / remove处理程序，你只需要注意。
我build议将ReSharper的警告级别降级为“提示”，这样你就不会对他们的警告感到不敏感，这通常是有用的。
你不应该直接使用代表来总结或减less。 而不是你的领域
MyHandler _myEvent;
应该改为声明为事件。 这将解决问题而不会冒你的解决scheme的风险，并仍然有事件使用的好处。
event MyHandler _myEvent;
委托总和或减法的使用是危险的，因为当简单地分配委托时（如声明，开发人员不会直接推断这是一个多播委托，因为当它被声明为一个事件时）可能会丢失事件。 只是为了举例说明，如果在这个问题上提到的财产没有被标记为一个事件，下面的代码将案件的两个第一个任务是失败，因为有人简单地分配给代表（这也是有效的！）。
myObject.MyEvent += Method1; myObject.MyEvent += Method2; myObject.MyEvent = Method3;
分配方法3时，我完全失去了两个初始订阅。 事件的使用将避免这个问题，同时删除ReSharper警告。
将其设置为= null而不是使用 – =
