有可能在HTTP中cachingPOST方法？
用非常简单的caching语义：如果参数是相同的（当然URL是相同的），那么这是一个打击。 那可能吗？ 推荐的？
如果您使用适当的标头，第9.5节（POST）中相应的RFC 2616允许将响应caching到POST消息。
除非响应包含适当的Cache-Control或Expires头字段，否则对此方法的响应不可caching。 但是，303（请参阅其他）响应可用于指导用户代理检索可caching资源。
请注意，在第13节（HTTPcaching）中明确指出，caching必须在POST 请求后使对应的实体无效。
一些HTTP方法必须导致caching使实体无效。 这可以是Request-URI引用的实体，也可以是Location或Content-Location头（如果存在）。 这些方法是：
- PUT - DELETE - POST
我不清楚这些规范如何允许有意义的caching。
根据RFC 2616第9.5节：
“响应POST方法不可caching，除非响应包含适当的caching控制或过期头字段。
所以，是的，你可以cachingPOST请求响应，但只有当它到达适当的头。 在大多数情况下，您不想caching响应。 但是在某些情况下（比如，如果你没有在服务器上保存任何数据），这是完全合适的。
请注意，无论头文件是多less，包括当前Firefox 3.0.10在内的许多浏览器都不会cachingPOST响应。 IE在这方面performance得更加巧妙。
现在，我想澄清关于RFC 2616 S. 13.10的一些混淆。 正如一些人在这里所说的那样，一个URI的POST方法不会“使caching资源无效”。 它使该URI的旧caching版本陈旧，即使其caching控制标头指示更新持续时间更新。
总体：
基本上POST不是一个幂等操作 。 所以你不能用它来caching。 GET应该是一个幂等操作，所以通常用于caching。
请参阅HTTP 1.1 RFC 2616 S. 9.1的第9.1节 。
除了GET方法的语义：
POST方法本身在语义上是为了将某些东西发布到资源上。 POST不能被caching，因为如果你做了一次，两次或三次，那么你每次都在改变服务器的资源。 每个请求都很重要，应该交付给服务器。
PUT方法本身在语义上是为了放置或创build资源。 这是一个幂等操作，但不会用于caching，因为DELETE可能同时发生。
DELETE方法本身在语义上是为了删除资源。 这是一个幂等操作，但不会用于caching，因为PUT可能同时发生。
关于客户端caching：
Web浏览器将始终转发您的请求，即使它有来自以前的POST操作的响应。 例如，您可能会隔几天发送带有Gmail的电子邮件。 他们可能是相同的主题和身体，但都应该发送电子邮件。
关于代理caching：
将消息转发到服务器的代理HTTP服务器永远不会caching除GET或HEAD请求之外的任何内容。
关于服务器caching：
默认情况下服务器不会通过检查caching来自动处理POST请求。 但是，当然POST请求可以发送到您的应用程序或加载项，并且您可以拥有自己的caching，当参数相同时您可以读取它们。
使资源无效：
检查HTTP 1.1 RFC 2616 S. 13.10显示POST方法应该使caching资源无效。
如果它实际上并没有改变你网站上的数据，那应该是一个GET请求。 即使这是一种forms，您仍然可以将其设置为获取请求。 虽然像其他人一样指出，你可以caching一个POST的结果，但它不会产生语义，因为一个POST定义是在改变数据。
如果你caching一个POST响应，它必须在Web应用程序的方向。 这就是“对此方法的响应不可caching，除非响应包含适当的caching控制或过期标头字段”。
人们可以安全地假定知道POST结果是否是幂等的应用程序决定是否附加必要和正确的caching控制标题。 如果存在允许caching的caching头，应用程序会告诉你，POST实际上是一个超级GET; 由于执行幂等操作所需的不必要的和不相关的数据（使用URI作为caching键），所以仅需要使用POST。
在此假设下，可以从caching服务器接收GET。
如果应用程序无法附加必要和正确的标头，以区分可高速caching和不可高速caching的POST响应，则会导致无效caching结果出错。
也就是说，每个到达caching的POST都需要使用条件头进行validation。 这是为了刷新caching内容所必需的，以避免POST的结果不会反映到对请求的响应中，直到对象的生命周期过期。
当然这是可能的。 如果你想捕获发送到你的服务器的POST请求，并caching发回的数据以后重新发送 – 没有汗水。
棘手的部分来关于“国家”。 你如何确定你想发回给用户的数据应该是一样的？ 如果他的cookies发生了变化 – 那么这会改变你想要发回的数据吗？
如果用户向你的主页发出了一个POST请求，并且自从他上一次这么做以后，另一个用户给他发了一条消息（在你的站点内部使用了一些系统）。你将不得不把它看作是一个状态改变，并发送新版本的主页，并在下次加载主页时向用户发送关于该消息的通知。 即使POST参数是相同的。
Mark Nottingham分析了何时可以cachingPOST的响应。 请注意，希望利用caching的后续请求必须是GET或HEAD请求。 另见httpbis
POST不会处理已标识状态的表示，99次出现100次。但是，有一种情况发生， 当服务器无法通过设置与请求URI相同的Content-Location头来表示这个POST响应是其URI的表示时。 发生这种情况时，POST响应就像对同一个URI的GET响应一样; 它可以被caching和重用 – 但仅限于将来的GET请求。
使用firefox 27.0和httpfox，2014年5月19日，我看到了这样一行：00：03：58.777 0.488 657（393）POST（Cache）text / html https://users.jackiszhp.info/S4UP
显然，post方法的响应被caching，并且也在https中。 难以置信的！
POST用于有状态的Ajax。 为POST返回一个caching的响应会破坏通信通道和接收消息的副作用。 这是非常糟糕的。 跟踪也是一个真正的痛苦。 强烈build议反对。
一个微不足道的例子就是一个消息，作为一个副作用，本周你的工资是$ 10,000。 你不想得到“OK，通过了！” 返回上周caching的页面。 其他更复杂的现实世界的案例会导致相似的闹剧。
