有什么理由不开始使用HTML 5的文档types？

它应该与HTML4和XHTML向后兼容。 John Resig发布了一些好处。

只要我们不使用任何新的和不被支持的function，是否有任何缺点开始build设这个文档types的网站？

那么考虑一下：

当作为文本/ HTML，所有你需要一个文档types是触发标准模式。除此之外，就浏览器而言，文档types什么也不做。

当用作text / html时，无论使用XHTML标记还是HTML标记，它都被浏览器视为HTML。

所以，真正归结为使用触发标准模式的最短文档types（<！DOCTYPE html>）和使用在浏览器中产生正确结果的HTML标记。

其余的是关于符合，validation和标记优先。

有了这个说法，现在就使用<！DOCTYPE html>，并试图使你的标记符合HTML5是不是一个坏主意，只要你坚持现在在浏览器中的稳定function。你不会在HTML4或XHTML 1.x中使用任何在浏览器中不起作用的东西，对吗？

换句话说，您可以使用<！DOCTYPE html>和HTML4类似的标记，同时尊重HTML5中已经阐明的东西。 HTML5毕竟是关于浏览器兼容性的。

现在使用HTML5的缺点是规范可能会经常更改。随着主动改变，这对你来说跟上规范是很重要的。另外http://validator.nu/可能并不总是最新的，但http://validator.w3.org/并不总是最新的，所以不要让它阻止你。;

当然，如果你想使用XHTML 1.0标记并符合XHTML 1.0，那么你不应该使用<！DOCTYPE html>。

就个人而言，我总是使用<！DOCTYPE html>作为HTML。

我的问题是，为什么使用它，如果你不使用任何新的/不支持的function。我并不是说你不能玩弄它，但为什么开始build设一个没有任何好处的文档types的网站，可以补充XHTML5。

我会说使用它，并广泛的testing。那么让我们知道，如果它吹了你的房子或东西。：'）

基于最新的IE8testing版，似乎MS将使用HTML5文档types作为IE8模式切换泥潭的旁路。看起来早期部署HTML5 doctype的最大风险在于，如果人们在IE8发布之前发布了大量与IE5不兼容的HTML5文档types的内容，MS可能会对HTML5的模式情况变得冷淡起来。

更新：这似乎已被否决。现在很明显，IE8已经出货，上述考虑不再适用。事实上， IE8的情况并不简单。

我的缺点主要是validation：

第三方validation工具并不总是跟上规格的变化，使我最喜欢的工具不可靠。
我宁愿对严格的文档types进行validation，以确保我已经closures了所有元素。避免简单但耗时的嵌套错误是一种简单的方法。使用HTML 5，您不必closures元素，因此无法find不匹配的标签。

如果您要使用文档types，请试用这些function。只要不进入生产现场，并对其进行彻底的testing，就可以了。

考虑你的观众和你的需求。我在我的课程中使用FireFox 3在Ubuntu装备的计算机实验室中编写了一些类目testing ，例如课堂testing 。我需要在MathGl中embeddedSVG作为SVG中的外部对象。我自由使用HTML5文档types和新的HTML5标签。

任何人发现这一点。 http://hsivonen.iki.fi/doctype/中的图表显示了不同浏览器使用的各种呈现模式，具体取决于所使用的DOCTYPE声明。它给你一个DOCTYPE切换如何工作的好主意。

我个人会说不。 HTML5没有明显的好处，事实上可以说整个事情从一开始就是拙劣的。

为页眉，页脚和侧边栏提供专门的标签是一个巨大的错误 – 你已经以标签（div）和名称（classes / id）的forms获得了它们。为什么我们需要专家？ XHTML1.1已经足够好了。事实上，由于大多数浏览器都不支持HTML4，所以使用doctype需要花费很多年的时间才能获得适当的支持。