GD vs ImageMagick vs Gmagick for jpg？

我正在放弃GD来操纵我的网站中的图像 – 这是可怕的。

大家都说使用ImageMagick是因为它们比GD好，但ImageMagick vs Gmagick（ 瑞士军刀的image processing ）呢？

Zend在这里有一篇漂亮的文章http://devzone.zend.com/article/10531谈论它们。

在我离开ImageMagick之前，有没有使用gmagick的动机呢？

（PHP 5.3+）

编辑：问什么是两个库之间哪个更好？ 我认为这是一个公平的问题。 如果有人能解释一个lib的优点，那么会帮助我和其他人阅读这个问题。 为什么要closures这样的问题？

编辑2：对于每个人问我需要做什么：我认为这是不知情的：用户上传图像（比可以png / gif / bmp瓦特/ e）我需要转换成JPG，然后将其存储在数据库中，最终如果他们太大我需要调整他们的一点点。

谢谢

Answer 1

根据维基百科 ，GraphicsMagick是来自ImageMagick 5.5.2的一个分支。

据我所知，GMagick没有新的function， 叉是集中在更好的性能和稳定性，这@Col说，你应该testing和比较自己。

从function的angular度来看，如果一个库不仅仅是基本的resize和裁剪操作所需要的，我个人会更喜欢ImageMagick，因为有数以千计的例子很好的文档和graphics库 。 GraphicsMagick似乎没有类似质量的文档。

从5.5.2版本开始，GMagick也可能没有添加任何新function。 检查ImageMagick更改日志是否值得您需要。

在一个非常主观的说明中，ImageMagick绝对是比较stream行和知名的图书馆，你可能会find更多的支持，例子和脚本。 另外我怀疑性能差异是否会在大多数使用情况下真正起作用 – 根据我过去十年的经验，IM不是最快的，也不是最慢的graphics处理库，完全适合大多数日常使用。

Answer 2

GD不喜欢什么？ 它是API，它缺lessfunction还是性能？

也许你可以尝试graphics库想象 – 它有一个很好的，干净的OOP API，可以使用GD，ImageMagick和GraphicsMagick作为“后端”。 这样，您也可以testing哪个库具有最佳性能，而不必更改图像操作代码。