如何asynchronous同步CoreData和REST Web服务，同时正确地将任何REST错误传播到UI中

嘿，我在这里为我们的应用程序的模型层工作。

一些要求是这样的：

1. 它应该在iPhone OS 3.0+上工作。
2. 我们的数据来源是一个RESTful Rails应用程序。
3. 我们应该使用Core Data在本地caching数据。
4. 客户端代码（我们的UI控制器）应该尽可能less地了解networking内容，并且应该使用Core Data API查询/更新模型。

我已经检查了构build服务器驱动用户体验的WWDC10会议117 ，花了一些时间检查Objective Resource ， Core Resource和RestfulCoreData框架。

目标资源框架本身不与Core Data交谈，仅仅是一个REST客户端实现。 Core Resource和RestfulCoreData都假设你在代码中和Core Data交谈，他们解决了模型层背景中的所有细节。

所有目前看起来都不错，最初我通过核心资源或RestfulCoreData将覆盖所有上述要求，但是…有几件事似乎并没有正确解决：

1. 在保存本地更新到服务器时，主线程不应该被阻塞。
2. 如果保存操作失败，则错误应该传播到UI，并且不应该将更改保存到本地Core Data存储。

核心资源碰巧发出所有的请求到服务器，当您调用- (BOOL)save:(NSError **)error您的托pipe对象上下文，因此能够提供一个正确的NSError实例的底层请求到服务器失败不知何故。 但它会阻止调用线程，直到保存操作结束。 失败。

RestfulCoreData保持你的 – 保存-save:调用保持不变，并且不会为客户端线程引入额外的等待时间。 它只是注意NSManagedObjectContextDidSaveNotification然后发出相应的请求到通知处理程序中的服务器。 但是这样， -save:调用总是成功完成（当然，如果Core Data与已保存的更改一致，并且实际调用它的客户端代码无法知道保存可能无法传播到服务器，因为有些404或421或任何服务器端发生错误。 而且，本地存储变得更新了数据，但是服务器从来不知道这些变化。 失败。

所以，我正在寻找解决所有这些问题的可能的解决scheme/常见做法：

1. 当networking请求发生时，我不希望调用线程在每个-save: call上阻塞。
2. 我想以某种方式获取通知在用户界面中，一些同步操作出错。
3. 如果服务器请求失败，我希望实际的Core Data保存失败。

有任何想法吗？

Answer 1

你应该看看这个用例的RestKit（ http://restkit.org ）。 它旨在解决将远程JSON资源build模和同步到本地核心数据支持caching的问题。 当没有networking可用时，它支持完全从caching工作的离线模式。 所有同步都发生在后台线程（networking访问，有效负载parsing和托pipe对象上下文合并）上，并且有一组丰富的委托方法，因此您可以知道发生了什么。

Answer 2

有三个基本组件：

1. 用户界面操作并坚持更改为CoreData
2. 坚持到服务器的变化
3. 使用服务器的响应刷新UI

NSOperation + NSOperationQueue将有助于保持有序的networking请求。 委托协议将帮助您的UI类了解networking请求的状态，如下所示：

 @protocol NetworkOperationDelegate - (void)operation:(NSOperation *)op willSendRequest:(NSURLRequest *)request forChangedEntityWithId:(NSManagedObjectID *)entity; - (void)operation:(NSOperation *)op didSuccessfullySendRequest:(NSURLRequest *)request forChangedEntityWithId:(NSManagedObjectID *)entity; - (void)operation:(NSOperation *)op encounteredAnError:(NSError *)error afterSendingRequest:(NSURLRequest *)request forChangedEntityWithId:(NSManagedObjectID *)entity; @end 

协议格式当然取决于你的具体使用情况，但基本上你所创build的是一种机制，通过这种机制，可以将更改“推送”到服务器上。

接下来是UI循环考虑，保持你的代码清洁，这将是很好的调用保存：并将变化自动推送到服务器。 你可以使用NSManagedObjectContextDidSave通知。

 - (void)managedObjectContextDidSave:(NSNotification *)saveNotification { NSArray *inserted = [[saveNotification userInfo] valueForKey:NSInsertedObjects]; for (NSManagedObject *obj in inserted) { //create a new NSOperation for this entity which will invoke the appropraite rest api //add to operation queue } //do the same thing for deleted and updated objects } 

插入networking操作的计算开销应该是相当低的，但是如果它在UI上产生显着的延迟，那么可以简单地从保存通知中获取实体ID并在后台线程上创build操作。

如果您的REST API支持批处理，您甚至可以一次发送整个arrays，然后通知您UI已同步多个实体。

我预见的唯一问题是，没有“真正的”解决scheme，用户不希望等待他们的更改被推送到服务器，以允许进行更多的更改。 我遇到的唯一好的范例是，你允许用户保持编辑对象，并在适当的时候将他们的编辑批处理在一起，也就是说，你不需要按下每一个保存通知。

Answer 3

这成为一个同步问题，并不容易解决。 这是我会做的：在你的iPhone UI使用一个上下文，然后使用另一个上下文（和另一个线程）从您的Web服务下载数据。 完成之后，请执行下面build议的同步/导入过程，然后在正确导入所有内容后刷新UI。 如果在访问networking时出现问题，只需回滚非UI上下文中的更改即可。 这是一大堆工作，但我认为这是最好的方法。

核心数据：有效导入数据

核心数据：变更pipe理

核心数据：核心数据的multithreading

Answer 4

你需要一个callback函数在另一个线程（实际的服务器交互发生的那个线程）上运行，然后把结果代码/错误信息放到一个半全局数据中，由UI线程定期检查。 确保作为标志的数字的符号是primefaces的，否则你将有一个竞争条件 – 比如说，如果你的错误响应是32字节，你需要一个int（这应该有primefaces访问），然后你保持这个int在off / false / not-ready状态下，直到你的大数据块被写入，然后写“true”来翻转开关。

对于客户端的相关保存，你必须保存这些数据，不要保存，直到你从服务器上得到OK，确保你有一个回滚选项 – 说一个方法来删除是服务器失败。

请注意，除非您完成两阶段提交程序（客户机保存或删除可能在服务器服务器发出信号后失败），否则将永远不会100％安全，但至less会花费您2次到服务器的成本如果你唯一的回滚选项是删除，可能会花费你4）。

理想情况下，您可以在单独的线程上执行整个操作的阻塞版本，但是您需要4.0。