可以在gcc模拟nullptr？
我看到nullptr是在Visual Studio 2010中实现的。我喜欢这个概念，并希望尽快开始使用它。 但是GCC目前还不支持。 我的代码需要同时运行（但不必与其他编译器编译）。
有没有办法“模仿”呢？ 就像是：
#define nullptr NULL
（这显然不能很好地工作，只是为了表明我的意思。）
官方的build议有一个解决方法 –
const // this is a const object... class { public: template<class T> // convertible to any type operator T*() const // of null non-member { return 0; } // pointer... template<class C, class T> // or any type of null operator TC::*() const // member pointer... { return 0; } private: void operator&() const; // whose address can't be taken } nullptr = {}; // and whose name is nullptr
它看起来像gcc从4.6支持nullptr。
另外，gcc（实际上是g ++）已经有一个扩展__null多年了。 当nullptr提案出来时，这被视为行业实施经验。
__null扩展可以检测到特殊情况，并警告它们，比如意图传递给指针参数（对函数进行更改，忘记调用调用方）时，意外地将NULL传递给bool参数。
当然这不是便携式的。 上述模板解决scheme是可移植的。
它看起来像gcc 4.6.1（Ubuntu 11.11 oneiric），nullptr已被添加。
对我的hpp / cpp文件进行快速的recursionsed查找和replace，对我来说工作得很好：
find . -name "*.[hc]pp" | xargs sed -i 's/NULL/nullptr/g'
这很可能是你忘记了-std = c ++ 0x。 我的Mingw版本的gcc是4.6.1 / 4.7.1，都支持nullptr。
根据“The C ++ standard library，tutorial and reference，2nd”中的描述，nullptr是一个关键字，可以自动转换为每个指针types而不是整数types，这克服了NULL的缺点，这对于下面的重载函数是不明确的：void f（int）; void f（void *）;
F（NULL）; //不明确的f（nullptr）; // 好
在VC2010中testing这个function表明，MSDN文档与实际的编译器冲突，文档说：
nullptr关键字不是一个types，不支持用于：
的sizeof
typeid的
抛出nullptr
实际上在VC2010中，上面所有的运算符/expression式都是合法的。 sizeof（nullptr）结果4. typeid.name（）结果std :: nullptr_t和throw nullptr可以被“const void *”和“void *”（和其他指针types）捕获。
虽然gcc（4.7.1）对于nullptr看起来更加严格，但throw nullptr不能被“void *”捕获，可以被“…”
