正常forms – 第二与第三 – 是不同的组合键？ 不平凡的依赖？
我已经看过这篇文章，但我不太了解所用的术语（非平凡的函数依赖，superkey）
从我读过的第二范式似乎涉及到复合键，而第三范式涉及到主键。
我不确定这是否正确。
所以第二个正常forms – 有一个复合键，表中的所有字段必须与两个复合键字段相关联。 如果某些东西不相关，那么它应该被重构到另一个表中。
第三范式 – 一切都必须依赖于主键 – 所以我猜测，在第三范式中只有一个键而不是第二范式可以有复合键？
任何意见赞赏。
一个集合的正确子集或超集是不等于它的。
我们说一组列S在function上决定表中的另一个集合T，当第一个子行的每个子行总是出现在第二行的同一个子行中。 我们写S→T并且说S是行列式集合，T是确定的集合。 我们称S→T为函数依赖（FD）。 当S是T的超集时，我们说它是一个微不足道的FD。 当A是T中的一列时，我们说S在function上决定A.
superkey是一组唯一标识行的列。 候选密钥（CK）是不包含适当的超级密钥的超级密钥。 我们可以selectCK作为主键（PK）。 在一些CK中，列是素数。
这足以理解这个答案：
2NF和3NF的区别是这个。 假设某个关系满足A-> Bforms的非平凡函数依赖关系，其中B是一个非优先属性。
如果A不是超级密钥，而是候选密钥的合适子集，则违反2NF
如果A不是一个超级键，那么就违反了3NF
FD是局部的，当且仅当使用行列式的一个适当子集给出具有相同确定列的FD时; 否则就满了。 请注意，这不涉及CK。 当每个非主要列在function上完全依赖于每个CK时，表格在2NF中。
当S→X和X→T而不是（X→S）时，S→T是传递的。 请注意，这不涉及CK。 当它处于2NF时，一个表格处于3NF，并且每个非主要列都不依赖于每个CK。
