Cassandra：text vs varchar
有谁知道Cassandra中两个CQL数据typestext和varchar的区别吗？ Cassandra文档将这两种types描述为“UTF-8编码的string”，仅此而已。
text只是varchar的别名！
文档：
- 开始使用cql3 – Datastax
- CQL命令 – Datastax
- 关于CQL数据types的文档 – Datastax
- CQL3文档 – Apache
编辑
这里是C * 1.2文档的链接。 文本vs varchar信息仍然是相同的，但是这个文档包含一些额外的数据types。
也许你的意思是CQL存储types，如果不是，不理会我的答案。
在CQL中一直有一种趋势，试图与cassandra的内部进行距离。 无论是好事还是坏事，都有待解释。 然而，与CQL最新版本相关的是，开发人员一直在试图提出一些对cassandra内部没有深入了解的人们更熟悉的语法。
如果你想看看这个问题，你将会得到一个很好的例子： 在Cassandra中使用Datastax API（使用新的Binary协议）创build列族或者表格，
在最近的CQL版本中，一些与cassandra不同的别名，但是DBA非常熟悉的别名已经开始出现。 例如，cassandra的ColumnFamily的本机已经被Table化了，而文本只是varchar的别名，反之亦然。 如果这是一件好事，这又是一个意见问题。
所以，总而言之，可以交替使用varchar和text。
当我和Cassandra开始的时候，这也使我感到害怕。
text和varchar都是UTF8编码的string，是相互之间的同义词，也就是说它们是完全一样的东西。
作为一个附加说明，如果一个来自像MS SQL这样的关系型世界，那么也许还会犹豫是否使用这些types（尤其是TEXT）作为实体的主要字段。 TEXT通常与文本内容的大块相关联，而不是将主要关键字尖叫到第三范式关系型心智。 但是由于所有的Cassandratypes基本上都是以hex字节数组的forms存储在磁盘上，所以在使用它们作为主键时没有真正的重要性能。
