从float或double实例化NSDecimalNumber的正确方法
我正在寻找从双或短实例化NSDecimalNumber的最佳方法。 有以下NSNumber类和实例方法…
+NSNumber numberWithFloat +NSNumber numberWithDouble -NSNumber initWithFloat -NSNumber initWithDouble 但是这些似乎返回NSNumber。 另一方面，NSDecimalNumber定义了以下内容：
+NSDecimalNumber decimalNumberWithMantissa:exponent:isNegative: +NSDecimalNumber decimalNumberWithDecimal:
这里有几种可能性。 如果将NSDecimalNumber设置为上面的NSNumber便利方法的返回值，则Xcode会生成警告。
将感激最清洁和正确的方式去input…
你在正确的轨道上（有警告，见下文）。 你应该能够使用NSNumber中的初始值，因为它们是由NSDecimalNumberinheritance的。
NSDecimalNumber *floatDecimal = [[[NSDecimalNumber alloc] initWithFloat:42.13f] autorelease]; NSDecimalNumber *doubleDecimal = [[[NSDecimalNumber alloc] initWithDouble:53.1234] autorelease]; NSDecimalNumber *intDecimal = [[[NSDecimalNumber alloc] initWithInt:53] autorelease]; NSLog(@"floatDecimal floatValue=%6.3f", [floatDecimal floatValue]); NSLog(@"doubleDecimal doubleValue=%6.3f", [doubleDecimal doubleValue]); NSLog(@"intDecimal intValue=%d", [intDecimal intValue]);
关于这个问题的更多信息可以在这里find。
不过，我已经看到了关于堆栈溢出和围绕Web初始化NSDecimalNumber问题的很多讨论。 似乎有一些问题与NSDecimalNumber双精度和转换。 特别是当你使用从NSNumberinheritance的初始化成员。
我敲了下面的testing：
double dbl = 36.76662445068359375000; id xx1 = [NSDecimalNumber numberWithDouble: dbl]; // Don't do this id xx2 = [[[NSDecimalNumber alloc] initWithDouble: dbl] autorelease]; id xx3 = [NSDecimalNumber decimalNumberWithString:@"36.76662445068359375000"]; id xx4 = [NSDecimalNumber decimalNumberWithMantissa:3676662445068359375L exponent:-17 isNegative:NO]; NSLog(@"raw doubleValue: %.20f, %.17f", dbl, dbl); NSLog(@"xx1 doubleValue: %.20f, description: %@", [xx1 doubleValue], xx1); NSLog(@"xx2 doubleValue: %.20f, description: %@", [xx2 doubleValue], xx2); NSLog(@"xx3 doubleValue: %.20f, description: %@", [xx3 doubleValue], xx3); NSLog(@"xx4 doubleValue: %.20f, description: %@", [xx4 doubleValue], xx4);
输出是：
raw doubleValue: 36.76662445068359375000 36.76662445068359375 xx1 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359168 xx2 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359168 xx3 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359375 xx4 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359375
所以你可以看到，当在NSNumber上使用numberWithDouble方便的方法（因为它返回错误的指针types，你不应该真的使用），甚至初始化程序initWithDouble （IMO“应该”可以调用），你会得到一个NSDecimalNumber有一个内部表示（通过调用对象的description返回），这不像调用decimalNumberWithString:时得到的那样准确decimalNumberWithString:或者decimalNumberWithMantissa:exponent:isNegative:
另外，请注意，通过在NSDecimalNumber实例上调用doubleValue来转换回double，正在失去精度，但有趣的是，无论您调用哪个初始化程序，都是一样的。
所以最后，我认为build议您在处理高精度浮点数时使用在NSDecimalNumber类级声明的decimalNumberWith*方法之一来创buildNSDecimalNumber实例。
那么当你有一个double，float或者其他的NSNumber的时候，你怎么轻松地调用这些初始化函数呢？
这里描述的两种方法“工作”，但仍然有精度问题。
如果你已经有一个NSNumber存储号码，那么这应该工作：
id n = [NSNumber numberWithDouble:dbl]; id dn1 = [NSDecimalNumber decimalNumberWithDecimal:[n decimalValue]]; NSLog(@" n doubleValue: %.20f, description: %@", [n doubleValue], n); NSLog(@"dn1 doubleValue: %.20f, description: %@", [dn1 doubleValue], dn1);
但是正如你从下面的输出中可以看到的那样，它忽略了一些不太重要的数字：
n doubleValue: 36.76662445068359375000, description: 36.76662445068359 dn1 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359
如果这个数字是一个原始的（float或者double）
id dn2 = [NSDecimalNumber decimalNumberWithMantissa:(dbl * pow(10, 17)) exponent:-17 isNegative:(dbl < 0 ? YES : NO)]; NSLog(@"dn2 doubleValue: %.20f, description: %@", [dn2 doubleValue], dn2);
但是你会再次得到精确的错误。 正如你在下面的输出中看到的那样：
dn2 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359168
我认为这个精度损失的原因是由于涉及浮点乘法，因为下面的代码工作正常：
id dn3 = [NSDecimalNumber decimalNumberWithMantissa:3676662445068359375L exponent:-17 isNegative:NO]; NSLog(@"dn3 doubleValue: %.20f, description: %@", [dn3 doubleValue], dn3);
输出：
dn3 doubleValue: 36.76662445068357953915, description: 36.76662445068359375
因此，从double或float到NSDecimalNumber的最一致准确的转换/初始化是使用decimalNumberWithString: 但是，正如布拉德·拉森（Brad Larson）在答复中指出的那样，这可能有点慢。 如果性能成为问题，他使用NSScanner进行转换的技术可能会更好。
如果您在创buildNSDecimalNumber时使用NSNumber的初始值设定项，会出现一些问题。 看到这个问题中发布的例子是一个很好的例子。 另外，我信任Bill Bumgarner 在cocoa-dev邮件列表中的回应 。 另请参阅阿什利的答案。
因为我对这些转换问题有偏见，所以我在过去使用了下面的代码来创buildNSDecimal结构：
NSDecimal decimalValueForDouble(double doubleValue) { NSDecimal result; NSString *stringRepresentationOfDouble = [[NSString alloc] initWithFormat:@"%f", doubleValue]; NSScanner *theScanner = [[NSScanner alloc] initWithString:stringRepresentationOfDouble]; [stringRepresentationOfDouble release]; [theScanner scanDecimal:&result]; [theScanner release]; return result; }
这里复杂的代码的原因是我发现NSScanner比从一个string初始化NSDecimalNumber 快大约90％ 。 我使用NSDecimal结构，因为它们可以比NSDecimalNumber兄弟产生显着的性能优势 。
对于更简单但速度稍慢的NSDecimalNumber方法，您可以使用类似的东西
NSDecimalNumber *decimalNumberForDouble(double doubleValue) { NSString *stringRepresentationOfDouble = [[NSString alloc] initWithFormat:@"%f", doubleValue]; NSDecimalNumber *stringProcessor = [[NSDecimalNumber alloc] initWithString:stringRepresentationOfDouble]; [stringRepresentationOfDouble release]; return [stringProcessor autorelease]; }
但是，如果你正在使用NSDecimalNumbers，那么你会想尽一切办法来避免在任何时候将值转换为浮点数。 从你的文本字段中读取string值，并将它们直接转换为NSDecimalNumbers，用NSDecimalNumbers进行math运算，然后将它们作为NSStrings或Core Data中的十进制值写入磁盘。 只要您的值在任何时刻转换为浮点数，就开始引入浮点表示错误。
你可以尝试：
float myFloat = 42.0; NSDecimal myFloatDecimal = [[NSNumber numberWithFloat:myFloat] decimalValue]; NSDecimalNumber* num = [NSDecimalNumber decimalNumberWithDecimal:myFloatDecimal];
显然，这样做有更快的方法 ，但如果代码不是瓶颈，则可能不值得。
-[NSNumber initWithFloat:]和-[NSNumber initWithDouble:]实际上不返回NSNumber *对象，它们返回id ， NSDecimalNumberinheritance自NSNumber ，所以你可以使用：
NSDecimalNumber *decimal = [[[NSDecimalNumber alloc] initWithFloat:1.1618] autorelease];
而且，我刚刚意识到+numberWithFloat:也是如此+numberWithFloat:所以你可以直接使用它。
或者你也可以定义一个macros来缩短代码
#define DECIMAL(x) [[NSDecimalNumber alloc]initWithDouble:x] budget.amount = DECIMAL(5000.00);
