firstprivate和lastprivate在OpenMP中如何与private子句不同？
我看了官方的定义，但是我还是很困惑。
firstprivate：指定每个线程应该有自己的variables实例，并且该variables应该用variables的值初始化，因为它存在于并行构造之前。
对我来说，这听起来很像私人。 我已经查找了一些例子，但我似乎并不了解它是如何特殊的，或者它如何被使用。
lastprivate：指定将封闭上下文的variables版本设置为执行最终迭代（for-loop结构）或最后一个部分（#pragma节）的任何线程的专用版本。
我觉得我理解这个更好一点，因为下面的例子：
#pragma omp parallel { #pragma omp for lastprivate(i) for (i=0; i<n-1; i++) a[i] = b[i] + b[i+1]; } a[i]=b[i];
所以，在这个例子中，我明白lastprivate允许i作为最后一个值被返回到循环之外。
我刚开始学习OpenMP。
privatevariables不会被初始化，也就是说，像任何其他本地自动variables一样，它们以随机值开始（并且它们通常使用每个线程的堆栈上的自动variables来实现）。 以这个简单的程序为例：
#include <stdio.h> #include <omp.h> int main (void) { int i = 10; #pragma omp parallel private(i) { printf("thread %d: i = %d\n", omp_get_thread_num(), i); i = 1000 + omp_get_thread_num(); } printf("i = %d\n", i); return 0; }
有四个线程输出类似于：
thread 0: i = 0 thread 3: i = 32717 thread 1: i = 32717 thread 2: i = 1 i = 10 (another run of the same program) thread 2: i = 1 thread 1: i = 1 thread 0: i = 0 thread 3: i = 32657 i = 10
这清楚地表明， i的值在并行区域内是随机的（没有初始化），并且在并行区域（即variables在进入区域之前保持它的值）之后对它的任何修改是不可见的。
如果i是firstprivate ，那么它是用平行区域之前的值初始化的：
thread 2: i = 10 thread 0: i = 10 thread 3: i = 10 thread 1: i = 10 i = 10
平行区域内的i的值的修改在它之后是不可见的。
你已经知道lastprivate （它不适用于简单的演示程序，因为它缺less工作分享结构）。
所以是的， firstprivate和lastprivate只是private特殊情况。 第一个结果是将来自外部环境的值引入并行区域，而第二个将值从并行区域转移到外部环境。 这些数据共享类背后的基本原理是在并行区域内部，所有私有variables都会影响外部环境下的私有variables，也就是说不可能使用赋值操作来从并行区域内部修改i的外部值。
firstprivate和lastprivate只是private特殊情况。
第一个结果是将来自外部环境的值引入并行区域，而第二个将值从并行区域转移到外部环境。
