file_get_contents（“php：// input”）或者$ HTTP_RAW_POST_DATA，哪一个更好地获取JSON请求的主体？
file_get_contents（“php：// input”）或者$ HTTP_RAW_POST_DATA，哪一个更好地获取JSON请求的主体？
在使用客户端XmlHTTPRequest时，我应该使用哪种请求types（ GET或POST ）来发送JSON数据？
我的问题是从这个答案中得到启发： 如何使用curl将JSON发布到PHP
他说：
从协议的angular度来看，
file_get_contents("php://input")实际上是更正确的，因为无论如何你并没有真正处理http多部分表单数据。
实际上php://input允许你读取原始的POST数据。
对于$ HTTP_RAW_POST_DATA来说这是一个内存密集的替代scheme，不需要任何特殊的php.ini指令 。
php://input不可用enctype="multipart/form-data" 。
参考： http ： //php.net/manual/en/wrappers.php.php
php：//input是一个只读stream，允许您从请求主体读取原始数据。 在POST请求的情况下，最好使用php：//input而不是$ HTTP_RAW_POST_DATA，因为它不依赖于特殊的php.ini指令 。 而且，对于缺省情况下$ HTTP_RAW_POST_DATA未被填充的情况，这对于激活always_populate_raw_post_data是一个潜在的更less内存密集的select。
资料来源： http ： //php.net/manual/en/wrappers.php.php 。
file_get_contents（php：//input） – 获取原始的POST数据，当您编写API时需要使用这个数据，并且需要XML / JSON / …input，这些input不能通过PHP解码为$ _POST。例如：
通过邮件发送JSONstring
<input type="button" value= "click" onclick="fn()"> <script> function fn(){ var js_obj = {plugin: 'jquery-json', version: 2.3}; var encoded = JSON.stringify( js_obj ); var data= encoded $.ajax({ type: "POST", url: '1.php', data: data, success: function(data){ console.log(data); } }); } </script>
1.PHP
//print_r($_POST); //empty!!! don't work ... var_dump( file_get_contents('php://input'));
通常的规则应该适用于你如何发送请求。 如果请求是检索信息（例如，部分search'提示'结果，或者要显示的新页面等等），则可以使用GET。 如果要发送的数据是请求更改内容（更新数据库，删除logging等）的一部分，则使用POST。
服务器端，没有理由使用原始input，除非你想一次抓取整个post / get数据块。 您可以像平常一样通过_GET / _POST数组检索您想要的特定信息。 诸如MooTools / jQuery之类的AJAX库将处理实际AJAX调用和将表单数据编码为适当格式的难题。
对于JSON数据，将其作为“application / json”内容types进行发布要容易得多。 如果你使用GET，你必须在参数中对JSON进行URL编码，这是一种混乱。 另外，当你做POST时没有大小限制。 GET的大小如果非常有限（最多4K）。
第二个问题很简单，在服务器端和浏览器端，GET的大小限制为1-2千字节，因此您需要通过POST发送大量的数据。
