使用或不使用正则expression式？
我刚刚问了一个关于使用正则expression式来允许-90.0到+90.0之间的数字的问题。 关于如何实现正则expression式，我得到了一些答案，但大多数答案也提到，如果不使用正则expression式会更好地处理，或者使用正则expression式将会是过度的。 那么如何决定何时使用正则expression式，何时不使用正则expression式。 有没有可以遵循的检查清单？
正则expression式是用于基于字符的testing的文本处理工具。 更正式地说，正则expression式擅长处理常规语言，在其他任何事情上都很糟糕。
在实践中，这意味着正则expression式不适合需要在超出字符级别的文本中发现意义 （ 语义 ）的任务。 这将需要一个完整的parsing器。
在您的具体情况中：识别文本中的数字是正则expression式擅长的练习（十进制数可以使用常规语言进行简单描述）。 这适用于angular色级别。
但是，要求知道其数值（即其语义）的更高级的东西需要解释。 正则expression式在这方面是不好的。 所以在文本中find一个数字很容易。 find一个大于11但小于1004（或可以被3整除）的数字是很难的：它要求识别数字的含义 。
我会说，正则expression式是最有效的string。 对于其他数据types，对该数据types的操作通常会更加直观，并提供更好的结果。
例如，如果你知道你正在处理DateTime，那么你可以使用Parse和TryParse方法将不同的格式，它通常会比你自己的正则expression式更可靠。
在你的例子中，你正在处理数字，所以相应地处理它们。
正则expression式非常强大，但它不是读取和debugging的最简单的代码。 当另一个可靠的解决scheme即将到来时，你应该去做那个。
如果没有含义是循环的或者是钝的，当你有一个包含以正则语言结构化的信息的string时，你应该使用正则expression式，并且你想把这个string变成一个对象模型。
答案很简单：
如果你可以解决你的问题没有正则expression式（只是通过string函数），你不使用正则expression式。 正如我在一本书中所说：正则expression式是对计算机的暴力。
如果使用语言string函数会很复杂，请使用正则expression式。
RegEx的基本用例： –
-
您需要“关键值对”（Key Value Pairs） – 密钥和值都embedded在其他嘈杂文本中 – 否则无法访问或隔离。
-
您需要通过循环多个文档来自动提取这些值。
-
当您通过文本进行parsing时，可能会发现键值对的数量和组合。
