为什么这不是Python中的语法错误？
注意到今天我们的代码库中的一行，我认为肯定会有语法错误的构build失败，但testing传递显然是实际上有效的Python（在2.x和3）。
有时在条件expression式中不需要空格：
>>> 1if True else 0 1 如果LHS是一个variables，它不起作用：
>>> x = 1 >>> xif True else 0 File "<stdin>", line 1 xif True else 0 ^ SyntaxError: invalid syntax
但它似乎仍然适用于其他types的文字：
>>> {'hello'}if False else 'potato' 'potato'
这里发生了什么，是故意出于某种原因的语法的一部分？ 这种奇怪的怪癖是已知的/记载的行为？
令牌之间的空格
除了在逻辑行开头或string文字开头，空白字符空格，制表符和换页符可以交替使用以分隔标记。 仅当两个令牌之间的连接可能被解释为不同的令牌（例如，ab是一个令牌，但ab是两个令牌）时，两个令牌之间才需要空白。
所以在这种情况下， 1if不是有效的标记，所以空格是可选的。 1被解释为一个整数文字，其中的if不是一个部分。 所以if被单独解释并被识别为关键字。
然而，在xif中，标识符被识别，所以如果Python没有看到你想要做x if 。
Python词法分析器为input1if生成两个标记：整数1和关键字if ，因为没有以数字开头的标记可以包含stringif 。 另一方面， xif被认为是有效的标识符; 没有理由相信它是一个标识符后跟一个关键字，所以作为单个标记传递给parsing器。
由于我对词汇处理和标记化的知识有限，我会说你看到的是，任何可以被parsing为“不同”（即数字/字典等）的词汇都是从这个词汇中parsing出来的。 大多数语言都会忽略空格，我想Python也是一样的（当然不包括缩进级别）。 一旦生成了令牌，语法本身并不在意，它很可能会查找[EXPRESSION] [IF] [EXPRESSION] [ELSE] [EXPRESSION]分组，这与您的示例一样可以正常工作。
