未来投资：Erlang与Scala
因为并发编程变得越来越重要，我想知道你对Erlang和Scala的看法。 在我看来，斯卡拉拥有比Erlang更大的用户群和更光明的未来。 此外，斯卡拉是一种Java。
我知道这些问题总是有点主观，但未来的投资会是怎样的：Erlang或Scala。 甚至是另一种语言？
Erlang专为并发的容错通信系统而devise。 您可以轻松地编写处理大量networking连接的服务器（由于每个Erlang进程只有一个垃圾回收器），服务器可以保留软实时特性（即在GC完成之前整个服务器不会暂停）。 您也可以热交换Erlang代码，将其分布在多个节点上，等等。这就是为什么（可以说）最可扩展的XMPP服务器（ejabberd）是用Erlang编写的。 Yaws（Web服务器）是Erlang擅长的另一个例子，请参阅： http : //www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html 。 Riak / Couch是使用Erlang构buildNoSQL DB的示例。 Erlang是个不错的select。
但就原始计算而言，Erlang VM并不像JVM那么快，所以只要您需要做一些计算密集型的工作（如财务build模），JVM就会成为您的首选平台。 而且，Erlang的并发模型（actors）是用语言来烘焙的。 如果这不符合你想要解决的问题，那么你将不会对Erlang感到满意。
Scala是更“通用”的语言，因为并发性，横向扩展性或容错性不是语言的一部分。 它是在图书馆层面解决的（这就是为什么在Scala中至less有3个angular色的实现）。 好的是你可以select适合你的域的并发模型。 例如，如果您需要软件事务内存（STM），只需selectAkka，您就可以轻松访问（ http://akka.io/ ）。
另外还有一个观点：Scala可以利用你的“JVM投资”和大量的JVM库。
你没有给出任何一种你想用这两种语言编写的软件的信息，所以很难给你一个确定的答案。 话虽如此，但鉴于以上所述，Scala可能比Erlang更“安全”的投资（根本不用抨击Erlang / OTP，这是一个很好的语言/平台）。
BTW。 如果单机并发对你很重要Clojure（ http://clojure.org/ ）不应该被忽视（也是JVM语言）。
UPDATE1：如果你喜欢Erlang提供的而不是它的语法，请看看elixir-lang.org
没关系只要select一个，并坚持一段时间。 学习一些东西，做一些很酷的事情，或者继续使用这种语言，或者继续阅读另一种语言。
关于学习并发编程，或者没有问题。 关键在于你将会学到一些新的东西，除非你打算雇用的工作，特别是使用Erlang，这真的没有关系。 另外，即使这个开放确实需要Erlang，如果你对Scala非常了解的话，你仍然可能有一个很好的机会。
试想一下，如果你select了一门新语言，花在尝试select一门新语言上的时间本来可以更好，而且现在已经开始学习了。
这两种语言的核心都不难学，也学习它们提供的并发function。 事实上，斯卡拉演员受到二郎演员的影响。 我会去他们两个，花时间看他们的构造，在并发问题等方面做一些testing。
如果你了解Java，那么Scala会更加自然，因为Erlang更像prolog。 相反，如果您更倾向于math或逻辑types的语言，那么从Erlang开始。
