我应该使用encodeURI还是encodeURIComponent来编码URL？
应使用这两种方法中的哪一种来编码URL？
这取决于你实际想要做什么。
encodeURI假设input是一个完整的URI，可能有一些需要编码的字符。
encodeURIComponent将编码具有特殊含义的所有内容，因此可以将其用于URI的组件，例如
var world = "A string with symbols & characters that have special meaning?"; var uri = 'http://example.com/foo?hello=' + encodeURIComponent(world);
如果你编码一个string来放入一个URL组件（查询string参数），你应该调用encodeURIComponent 。
如果您正在编码现有的URL，请调用encodeURI 。
http://xkr.us/articles/javascript/encode-compare/有一个很好的讨论，用例子。; 引用他们的总结：
“escape（）方法不会对在服务器端被解释为空间的+字符进行编码，也不会在其字段中带有空格的表单生成。由于这个缺点以及这个函数无法处理非ASCII字符正确，你应该尽可能避免使用escape（），最好的select是encodeURIComponent（）。
escape（）不会编码：@ * / +
encodeURI（）方法的使用比escape（）更专门一些，因为它编码URI [REF]而不是作为URL一部分的查询string。 当您需要编码一个string以用于使用URI的任何资源并需要某些字符保持未编码时，请使用此方法。 请注意，此方法不会对“字符”进行编码，因为它是URI中的有效字符。
encodeURI（）不会编码：〜！@＃$＆*（）=：/，;？+'
最后，在编码URI的单个组件时，大多数情况下应该使用encodeURIComponent（）方法。 这个方法会对通常被认为是URI的特殊字符的某些字符进行编码，这样就可以包含许多组件。 请注意，此方法不会对“字符”进行编码，因为它是URI中的有效字符。
encodeURIComponent（）不会编码：〜！*（）'“
encodeURIComponent（）：假定它的参数是URI的一部分（如协议，主机名，path或查询string）。 因此，它转义了用于分隔URI部分的标点符号。
encodeURI（）：用于编码现有的url
通常使用encodeURIComponent 。 不要害怕这个长名字，认为它是更具体的使用，对我来说这是更常用的方法。 也不要被用于encodeURI，因为你testing它，它似乎是正确的编码，这可能不是你的意思使用，即使你在简单的testing使用“弗雷德”在名字领域工作，你会发现稍后当您使用更高级的文本，如添加＆符号或标签时，将会失败。 你可以看看其他的答案，为什么这是为什么。
如果你想要编码这些字符： ! ' * ) ( ! ' * ) (然后解决scheme是：
function fixedEncodeURIComponent(str) { return encodeURIComponent(str).replace(/[!'()*]/g, function(c) { return '%' + c.charCodeAt(0).toString(16); }); }
（ 来源 ）
