node.js和io.js有什么区别？
io.js和node.js有什么区别？ 最近的io.js是从node.js派生出来的，而且是由一些和node.js相同的人做的。
导致这个分支的关键差异是什么？对于整个node.js社区意味着什么？
io.js是Joyent的Node.js的一个分支
有什么区别？
io.js：
- 节点转发基本上被合并到io.js中
- 在社区驱动的发展和主动释放周期的基础上分化
- 包括许多原始的Node.js开发者
- 有未来的目标“与Node.js合并”
这个存储库开始作为joyent / node的GitHub分支，贡献，发布和贡献都在开放治理模式下。
我们打算随着日益增加的规律着陆，发行与迄今为止为node.jsbuild成的npm生态系统兼容的版本。
Node.js的：
- 原来的软件
- 近来发展缓慢
- 由Joyent赞助
- Joyent拥有商标
Node.js
他们为什么分裂？
主要有三个原因：更快，更主动的发布和向1.0.0发行版的发展，更多的社区驱动型开发，而不是咨询委员会 ，以及使用semver发布。
什么是咨询委员会 ？
咨询委员会是Joyent计划使Node.js更加集中，更快速的方式来规划开发，并规划未来的function沿着1.0.0发布的道路。 这是计划通过组build使用Node.js的大型公司的董事会来完成的
引用Joyent的博客：
随着社区变得越来越复杂，重要的是我们想方设法平衡所有三方成员的需求，并为这些组织提供一个平台，并为这个项目提供投入。
咨询委员会为什么讨厌？
以前，Node.js是通过邮件列表，GitHub问题运行的，任何人都可以贡献自己的想法。 这个想法开始变得有些讨厌，因为它将控制权从平均每天的贡献者手中夺走，并将权力转移到了沃尔玛 ， 雅虎 ， IBM ， 微软 ， Joyent ， Netflix和PayPal等公司 。
外部来源就此
事实上， Node.js和io.js 有实际的区别。 有些事实被其他答案遗忘：
- 目前，io.js在多个方面比Node.js快一点。 性能基准可以在这里find。
- io.js的ECMAScript 6支持比Node.js更广泛 比较可以在这里find 。
为什么？ 因为io.js 1.6.2附带Google V8 4.1.0.25，而Node.js 0.12.1附带V8 3.28.73。 另外，ECMAScript 6的标志在Node.js和io.js之间是不同的。 io.js的ECMAScript 6标志指南可以在这里find。
TL; DR io.js是node.js的未来版本。
io.js网站上说 ：“io.js是一个节点＆npm兼容的javascript平台。” 它是一套与当前存在节点相兼容的工具（运行时/虚拟机，软件包pipe理器等）。 任何差异都可能在底层的实现中，以及io.js在node.js特性集之外添加的任何扩展。
（为什么现有的东西会与社区分离？为什么这是一件坏事？）
请注意，io.js还没有发布！ 然而，io.js路线图说明了节点和io之间的一些特别相关的区别。
- “Node已经非常稳定了”，但Node 还没有达到1.0; 目前在0.10.33。
- “整个生态系统使用semver，而节点使用混乱的偶数/奇数版本结构”。 通过为一个新（ish）项目引入一个新名称，他们将能够解决这个问题。
所以据我了解，io.js是1.0-alpha1和未来版本的节点，但是：
- 不同的（理智的）发行版本
- 故意频繁发布
- 由技术委员会治理
io.js是node.js的一个分支。 但是现在io.js和node.js再次合作。 所以这就是为什么node.js直接从0.12.x直接跳转到4.0.0的原因，因为node.js版本4.0.0包含了io.js 3.0.0版本的所有主要更新
